() 在流量為王的時代，媒體們總需要快人一步。
電影公映的第二天，各大報紙的娛樂版塊通通放上了《壞家夥》的報道。
這裡麵既有新聞雜誌喜歡追逐熱點的本質，必不可少的也有派拉蒙影業的公關，但無論如何，引起熱議總歸是好的。
清晨，洛杉磯大道拐角處的書報亭裡，早早分類放好的報紙堆中，《芝加哥時報》娛樂版的頭條標題是那麼的顯眼：“灰色是黑還是白？好壞與真假，誰更重要？”
這篇影評的報道占據了整整一個版麵，作者名字叫貝拉，一位新晉的女性影評人。
“講臥底的電影有很多，但在我看來《壞家夥》是區彆於這類的。”
“以往看這種舍生取義、以身犯險的臥底警察，雖感懷於正義與信仰，可不免觀影的時候內心憋屈。”
“代表正義的一方無論最終是否取得勝利，在臥底過程中所付出的代價都太大。”
“自我內心的鬥爭，身邊親朋的疏離，與敵人似真似假的情誼。”
“人非草木，孰能無情。也正是這種來自內心的拷問帶來的神經緊張與不安，這似乎對於一個擁有正常情感的普通人來說未免太過殘忍。”
“而《壞家夥》的前半段其實也很憋屈。”
“臥底八年、隱忍八年，終於要熬到頭不再過這種暗無天地的日子時，又有新的命令要求繼續潛伏，且無任何的商量餘地；妻子因為黑道衝突殞命；最要好的社團兄弟，也是他心中視作大哥的三當家因為警方的設計而死於非命，自己卻什麼都做不了；拿命潛入社團，知道身份的隻有那麼幾個警方高層，有種懷疑自己到底為誰在賣命？”
“於是老子不乾了，憑什麼我犧牲這麼多，我的痛苦、落寞、害怕有誰可以分擔，我的兄弟還怎麼救活，我的家庭還怎麼破鏡重圓，這種黯淡的日子還要過多久，去他媽的正義信仰，我要掌握自己的命，所以要選擇可以選擇的路走下去，哪怕路的儘頭是一片黑暗。”
“從普世價值觀來說，這種想法不可取，畢竟同惡勢力作鬥爭，是對社會、對人民在做貢獻，是偉大的、崇高的。但從個人立場而言，為了所謂的正義就要把自己的一輩子搭進去，臥底也真是孤膽英雄的代名詞，滄浪一生，悲歡自飲。”
“值嗎？誰知道呢。”
“還有，這部電影的各個角色塑造的真的很不錯，除了臥底，我還想談談三當家。”
“他是一個黑幫頭目，看起來一副小混混的痞子樣，流氓氣質凸顯。”
“在這個利益稱道的年代，今天還是兄弟，明天就捅刀子的事例，很是常見。”
“而他不然，把信諾與義氣看的很重，臨終之前，還對早已發現其臥底身份的副手說，人活著，就要狠一點，要不活不下去的。”
“自己都不夠狠，還要告誡兄弟要狠心，從這一刻起，莫名的就讓人對其有好感，是個有血有肉、重情重義、有擔當的男人，也表現出了那種人的**與哀樂。”
“臨到最後，做個總結吧。”
“《壞家夥》壞在出其不意，不循章法。”
“誰說正義一定會占上風，好人一定堅持信仰。”
“誰又說壞人一定十惡不赦，沒有感情。”
“每個角色都是活生生的人，是人就有自己的立場，會思考，會轉變。”
“黑與白，從來都不是那麼的分明。”