“誰跟你說我跟湯姆-克魯斯碰麵就是因為我的性取向不正常了？我是導演，他是演員，我不跟他交流拍攝，難道跟你交流嗎？你配嗎？鑰匙10塊錢三把，你配幾把？還有，我在說明一點，這些事都是沒有證據的情況下說出的，你們擔當起法律責任嗎？”
萊曼被刺激到了。
但美國的媒體可是跟英國的無恥一脈相承的，就這麼點威脅，還真還被他們放在眼裡，相反，他們覺得今天的采訪肯定能挖出更多的新聞價值出來。
這就是流量，這就是錢啊。
沒辦法，誰讓現在最火的熱點就是湯姆-克魯斯的私生活問題呢。
而他又躲著不露麵，那還能采訪誰？
他的前妻妮可-基德曼都已經被采訪過好幾回了，根本挖不出價值。
“所以，你覺得gay是性取向不正常，你很歧視，對嗎？”
“不，我不歧視，我......我很尊重每個人的選擇。”
靠，差點就掉坑了，幸好，萊曼反應的快。
哪怕心裡是一萬個鄙視，但明麵上卻不能透漏出一點風聲。
後世“出櫃”可是成了潮流，哪怕是現在，也有一點風向的影子了，李按拍攝《斷背山》最後獲得了奧斯卡小金人，不就是最好的例子嗎。
這種所謂的“文化”認同感，他可不敢惹上身。
現場的記者們在心底歎了一口氣。
這沒上當啊，這是。
“那麼，萊曼導演，湯姆-克魯斯在你的劇組待了這麼多天，你能評價一下他嗎？”
“敬業、努力，有上進心，是個好演員。”
“但私下裡大家都說他是一個偽善的人，他有暴力傾向，脾氣也不好。”
“你自己都說是私下裡了，那你是怎麼了解到這些的，誰跟你說的？”
“額......”
話題略過去，不談。
“你對科學教是怎樣的一個看法？”
好嗎，還來。
“你上學的時候學過政治嗎？《權利法案》怎麼說的？信仰自由的問題還用我來說一遍嗎？要知道我可是法國人。”
記者們尷尬了，又被明裡暗裡懟了一通。
......
回到車上，湯姆-克魯斯滿心疲憊的靠在座椅上，看見萊曼回來了，真誠的說了一句“謝謝。”
前麵發生的事，助理都已經告訴他了。
他要謝的是萊曼對他的維護。
“你自己是怎麼想的呢？”
“我已經退不出了。”
深陷泥潭者，無法自拔。
山達基教對他的負麵影響這麼多，他真的不在乎嗎？
他在乎，但他退不了。
都說它是邪/教，哪能沒有一點手段呢。
“讓它過去吧。”萊曼看出了他的無奈，但也做不了什麼。