() 包括caa在內的經紀公司動作很快。
先是布拉德-皮特被采訪的那段專欄在電視台播放之後，緊接著其他幾個主演也紛紛參加一些會談節目或者夜間綜藝，基本上跟皮特的做法沒什麼兩樣，都是儘力撇開自己，把球，哦不，把鍋，推給導演沃爾夫岡-彼得森。
話要說的含糊一點，不那麼透骨，才有利於觀眾自發的聯想。
甚至一些真愛粉早就想洗白自己的偶像了，苦於沒什麼話題突破口，現在主動有了由頭，更是有個好台階下。
就像是某某電影，市場慘敗，卻有不少粉絲說著“我愛豆怎麼怎麼樣，表演多麼多麼好，比起之前，進步的空間很大.....”。
總之，電影的失利不關我愛豆的事哦，大家不能噴他。
對比於此，簡直一致。
連洗白的程序都是那麼的相仿。
如此可見，全天下的娛樂圈確實一個卵樣。
粗看之下，光鮮美好，細細一品，烏煙瘴氣。
這麼一招。
看著演員們現身說法，加之皮特和奧蘭多-布魯姆的顏值很頂。
風向是有轉變的跡象。
但這還不夠，甚至還僅僅隻是個開端。
忽然，一些主流的報紙雖然還是在評判、嘲諷《特洛伊》的失利，但漸漸卻把目標放到了導演身上。
有說他臨時改劇本的；有說他拍攝期間跟副導演爭吵的。
總之，上映之初一副和睦的劇組景象怎麼就變成了各種不合。
這不是打自己的臉嗎？
但這不重要，重要的是原先關於演員的諸多不利，全都順勢轉到導演身上，動作那是相當的整齊。
隻是可惜了導演沃爾夫岡-彼得森。
他是真可憐。
要說《特洛伊》的失敗他不擔責任，肯定是瞎說。
但這麼一麵倒的形勢，顯然也太涼薄。
人家努力了二十幾年，拍了七八部還算不錯的電影。
僅僅就這一次，就全盤否定了所有的付出。
再者，真要細論，他一個導演又能影響多少？
這裡可是好萊塢。原因呢，大家也能清楚：
一是圈內奉行製片人中心製，劇本是編劇寫的，哪裡能拍，哪裡不該拍，製片人都是要插手的，又不是他一個人隨心所欲，按照自己的意誌拍攝出來的作品。
二來最重要的後期剪輯也不是導演說了算。
就這電影創作最關鍵的兩點，導演都沒太大的話語權，真能說是他擔大責嗎。
沃爾夫岡-彼得森就是如此。
他覺得自己很委屈。
明明拍攝的時候，乾涉這，乾涉那的，怎麼一失敗，就全是他的鍋。
怎一個慘字了得。
可惜，誰讓你是導演呢。
一如吳白鴿灰溜溜的跑回內地，李按失手《綠巨人》後，也隻能接手小成本文藝電影，很多時候，導演就是第一個犧牲的對象。
這裡麵既沒有道理可言，也沒有公平可言。
畢竟，都失敗了，誰還講什麼情義。
......
b計劃影業的辦公室。
約翰遜-格雷彙報著最新的情況，“現在媒體和影迷觀眾的罵聲，都是集中在以沃爾夫岡-彼得森等幕後主創的身上。”