但是說回利潤，hbo等付費頻道又是其中的王者。
而對於收視率的評判，大致可以這樣做出理解：
一，3.0以上的a18-49的數據是為精品，續訂絕對無憂；
二，2.0以上的a18-49為合格，續訂的問題不是很大，但有一定的跳水風險；
三，1.5左右的話，電視台就要好好參考值不值得，如果電視劇本身的製作費用很低，是低成本的喜劇，就算購買也花不了幾個錢，那是肯定會續訂的，如果購買版權的費用很高，不值得，那就非常堪憂。
另外的話，對於一些特定的電視台來說，如cbs這種素有“老人台”之稱的頻道來說，播放的節目傾向格外的保守。一些敏感的題材幾乎不碰，如lgbt。
且內容上缺乏青春偶像類或科幻或愛情等較為年輕一點的觀眾所喜愛的元素，清一色的犯罪劇、老年劇，如《犯罪心理》、《基本演繹法》、《老爸老媽浪漫史》。
這家電視台的a18-49的統計數據經常在1.5以下，不過全美收視率又常常高達3.0以上，總之，非常的魔幻，是不同於常理的，他們家的電視劇另有自己的估算。
還有就是wb這種五大裡麵墊底的電視台，他們的要求就比一般的要更低一點。
比方說，安德魯-赫爾南德斯跟萊曼簽署的試播合同裡，規定了《越獄》隻要a18-49的收視率能過1.3，就會續訂。
而兩者分定的收益規劃，則是基礎授權費用+廣告費用的分成+dvd發行的大部分利潤。
這也是一般的電視台合同的劇集協約。
如果續訂成功，電視台會拿著收集的劇集收視率去各個廣告商那裡尋求資助。
一般情況下，30分鐘的劇集裡麵會有7到10分鐘的廣告，60分鐘的劇集則有14到20分鐘的廣告，這中間的部分都是可以拿來讓廣告商們競價植入。
至於廣告和收視率的聯係與因素非常的多。
由於每個產品的受眾群體不同，經常還需要用到多個年齡段男性女性觀眾的統計數據。
比如一款女性產品想要打廣告，總不能去男性受眾居多的電視劇裡植入。
常態下，有個共識就是，女性比男性更輕易的產生消費衝動，成人裡，相對年輕的就越容易相信廣告。
如何通過節目鎖定大眾廣告人群，是很考驗各大電視網的播放部門，而如何投放廣告也考驗著廣告商們的眼光與遠景。
能否雙贏，一念之間。
至於最後的dvd發行，大致跟電影的線下發行差不多，版權製作方要比發行方多拿。
所以，這份合同裡，先拋開不可預測的廣告植入費用。
如果收視率穩定破3，萊曼至少能賺到電視台付費播放的1800多萬；破4，至少2300萬，破5，大約3000萬......以此類推。
反正巔峰時期，穩定破7的《老友記》，帶給電視台的收益，一年至少在5個億以上。
製作方大概在一個多億左右。
媽蛋，廣告商真的是狗大戶。
可惜，廣告費用，製作方一般拿不到多少分成，大頭都給電視台吃了，這也是業內的一般情況。
就像萊曼簽訂的《越獄》廣告方麵的合約，製作方隻能拿不到3成，條件還則苛刻。
沒辦法，平台渠道就是天然處於食物鏈的頂端。