() 奧斯卡為什麼討厭馬丁-斯科塞斯，此前更是五提最佳導演、二提最佳劇本改編都是無功而返？
或者說，這麼二十多年為什麼都不待見人家？
這就要扯上政治以及地緣因素了。
馬丁-斯科塞斯本人是從東海岸以紐約為攝影製片的導演出身，而洛杉磯好萊塢是西海岸的獎項，其地域文化特色就注定兩者尿不到一個壺裡。
眾所周知，歧視這玩意可不隻有種族、膚色不同，咱燈塔國各州之間的歧視更是盛行。
其中最嚴重的，就是以東西海岸的互相歧視。
換句話說，洛杉磯瞧不起紐約，紐約覺得洛杉磯就是個鄉下地方。
要是隻如此，其實也不便針對這麼多年，這之中，馬丁-斯科塞斯年輕那會脾氣大，經常對奧斯卡評委會說些很硌應的話語，評委們自然負麵印象深重――你瞧不起我，我給你頒獎乾嘛？
但是呢，馬丁導演個人在電影上麵的成就、觀眾緣累積的人氣與地位又不能完全忽視，不然不足以服眾啊，公信力乃獎項的立身之本，評委會也不是不懂。
所以他們也絕，那就是碰到馬丁導演的作品，就多給榮譽，不給含金量，這總沒話說了吧？
這麼一來，可以看出奧斯卡評委內部天然的對馬丁-斯科塞斯的排斥，認為你丫是個紐約派，懂個錘子藝術。
到了後來，馬丁主動服軟，性格漸漸收斂，奧斯卡就又玩了一出，簡直神才――評選《無間道風雲》時，讓馬丁-斯科塞斯收獲最佳導演。
這有什麼不對嗎？
哈哈，馬丁當時人都氣傻了。
為什麼？
《無間道風雲》是改編作品，馬丁看到港版不錯，拿過來重新改了背景以及人物關係，嚴格意義上來說，就是套了個美國皮，適應美國觀眾的。
這貨自己采訪就說了，“《無間道風雲》會有如此之高的評價委實始料未及……”
捫心自問，馬丁覺得評委簡直在打他臉，哪個不知道這部電影是玩票性質，就是覺得原版不錯，打動了他，所以買了版權翻拍。
對比《紐約黑幫》，同樣的題材，又有幾個觀眾影迷會認為一部翻拍作會是馬丁幾十年導演生涯的代表？
這還不諷刺、打臉？
就算馬丁-斯科塞斯以此問鼎小金人，那又把劉偉強、麥兆輝至於何地？人家才是原版，奧斯卡就不想著頒發小金人――起碼一個最佳外語電影也是可以的。
綜上所述，奧斯卡還是不待見馬丁-斯科塞斯，隻不過人家資曆太老，一直壓著顯得奧斯卡是一群心胸狹隘的人――可不就是嘛，一群老頑固，還什麼追憶黃金年代。
想想，約翰尼-德普靠著《加勒比海盜》係列拿下桂冠，好像也挺諷刺的――《剪刀手愛德華》不給，給部特效大片，哈哈，還是奧斯卡會玩。
細數一下，奧斯卡也不會第一次群體腦子抽筋了，不然也不會有那麼多的“最佳水後”、“最次影片”之類的觀眾嘲諷。
當然，這與萊曼無關。
頒獎完後，長達三個小時的頒獎典禮才宣告結束，然後就是名利場主辦的派對。
大部分嘉賓端著酒杯，到處交際之時，各位媒體已經開始編排明天的娛樂新聞了：
如“《百萬美元寶貝》的男女主演雙雙獲得小金人。”
或者“《飛行家》十一提中六，但最關鍵的最佳導演、最佳影片被《尋找夢幻島》獲得。”
換言之，媒體們都能看出來這屆奧斯卡肯定會有爭議，而有爭議就有流量，大家都是思考該從哪個方向報道。