() 所謂外行看熱鬨，內行看門道，此刻萊曼坐在影院裡再次重溫這部電影，也是感觸頗深。
或許是因為自己全程參與了這個項目的拍攝製作，一些東西也能看的更清楚。
換言之，諾蘭導演的個人風格是有一個逐漸成熟的過程，《俠影之謎》則是他比較早期的作品。
作為一部超級英雄的起源之作，影片講述了布魯斯-韋恩為了拯救墮落的哥譚，戰勝自己的恐懼，解開內心的迷惘，成為蝙蝠俠並對抗罪犯的故事。
劇情概括起來，實在可以說是平平無奇，類似的套路，漫畫和前麵幾部蝙蝠俠也早就介紹過，說是炒冷飯，好像也行。
但就是這般如此，諾蘭用他逐漸嫻熟的影視技巧，把這個常規的故事拍的令人驚豔。
影片時長接近兩個半小時，並不算短，但如果考慮到電影裡所透露的超大信息量，以及為了貼合漫畫，塑造出哥譚的墮落氛圍，就會覺得這種時長就不算什麼了。
換句話說，在觀影過程中，觀眾會覺得影片很“充實”，稍不注意，就會錯過許多細節。
而從這部電影裡，也能看到日後諾蘭執導影片的一些共通的熟悉感。
比如說複雜紋理的場景構圖，比如說堅持實拍的敦厚感，比如說多樣畫麵運動等等，以至於諾蘭的電影就算拋開劇情的嚴謹，視覺上也都是異常豐富。
所以，看他的電影很少會覺得畫麵感不夠，因為諾蘭總是不斷的用鏡頭的寫實質感給予觀眾充分的故事信息。
萊曼回頭看看周圍觀眾的麵部表情，仿佛能感覺到一種愉悅感，看到一部好作品的愉悅感。
而在場觀眾裡，卻有幾個人心裡五味雜陳。
他們便是哥倫比亞的製作部高管和華納dc漫畫部門的高管以及環球影業的高管。
說起來，這些人其實都與超級英雄電影有著莫大的淵源。
當初《蜘蛛俠》能獲得巨大成功，跟山姆-雷米將“彼得-帕克”堅持走平民路線有關，強調展現了這個人物麵具之下的性格，他會懦弱、會惶恐害怕，甚至會因為放跑一個竊賊而害死自己的舅舅深受悔恨的折磨。
所以這個角色是有血有肉的。
而環球拍的《綠巨人》當初去找了李按作為導演，按理來說也是奔著不那麼通俗化，給影片增加厚重感的打算，結果就因為太過探討主題，影片缺乏激情場景，失敗了。
可這部《俠影之謎》呢？
對外宣傳的時候，有一部分人就上了心，這次過來，也是看在大家都在開發超級英雄項目的份上，能摸清這部電影的路數，以便於吸取經驗或者教訓之類的。
誰曾想，《俠影之謎》卻是對超級英雄影片概念的一次徹底的顛覆。
你如果換個主角，說它是動作犯罪片都是可以的。
超級英雄跟個普通人沒什麼區彆，布魯斯-韋恩也沒厲害到哪裡去，除了各種高科技裝備輔助，基本沒什麼“超人”的能力。
哥倫比亞的人深深的懷疑這片真的是一部超級英雄電影嗎？雖說彼得-帕克也走的平民路線，可人家還是有常人沒有的手段，起碼沒幾個被蜘蛛咬了產生變異吧。
而環球的人則在想，要是當初拍《綠巨人》找諾蘭來拍就好了，既有深度又有通俗亮點，可不就是他們當初找的導演人才嗎。