“嘖嘖，詹姆斯-溫可真是個天才，現在我決定了，以後他的每部恐怖電影我都要去看。”
“……”
聽著這些人手舞足蹈的相互議論，興奮的探討劇情，貝拉明顯感覺自己腦海裡似乎閃過了一些什麼，卻沒能抓住。
不知不覺，貝拉回到了租住的公寓。
她想，這部電影，或許就是拍給那些喜歡看的人看的，並不去討好路人影迷，甚至主動拉出隔閡。
這樣，或許批評的聲音也能弱上許多。
所以，她打開電腦文檔，然後寫道：“……正如影片開頭警示的那段話：心臟不好的，請勿觀看《死寂》，詭異而逼真的木偶比利和神出鬼沒的瑪麗-肖，在這個九月將會成為許多人的噩夢。”
是的，噩夢。
正如楚人美、貞子這樣的形象符號成為記憶深處的某種閥門一樣。
《死寂》的優秀，也是成功塑造了“瑪麗-肖”。
夜晚，一個人睡在床上，總感覺有人偷偷注視著你，這就是類似的心理暗示般的夢魘。
而隨著《死寂》的首日上映，影片的各種影評也開始大規模的出現在各種媒體平台上。
電影此時在idb獲得了74分，其中超過三成分數不足5分，超過2成分數給了9分，算是評論的兩極化挺嚴重的；而爛番茄則是給了《死寂》百分之89的新鮮度，影評評分不如idb，維持在71分左右。
至於影評人群體，也大多唱衰《死寂》。
“溫子仁用鮮血和暴力弄出來一部不知所謂的電影。”――《娛樂周刊》
“沒有人可以欣賞這部無聊的片段，外加無聊的表演組合而成的作品。”――《舊金山都市報》
“或許，溫子仁導演還沒有從《電鋸驚魂》逐漸不受歡迎的市場中得到教訓，反而增加了赤裸的直觀鏡頭，且不加掩飾的宣揚恐怖。”――《紐約觀察者報》
當然，有不喜歡的，就有喜歡的。
“和其他靠著大批量的劣質血漿來刻畫恐怖的電影作品來說，《死寂》被襯托的無比出眾。一部恐怖電影，足夠恐怖難道不是最好的讚美詞彙嗎？”――《洛杉磯時報》
“從這部影片中，可以看出來溫子仁導演對恐怖氛圍的塑造很有水準，無論是音效還是恰到好處的特寫鏡頭，似乎都在引領著觀眾親臨此地，而在看不見的地方，也正有這麼一雙僵硬的瞳孔目不轉睛的盯著，這麼一想，便足夠讓人驚出一身冷汗。”――《芝加哥晚報》
“一部最好解釋恐怖穀效應的作品，值得推薦，主題就帶著複仇，看完之後，酣暢淋漓。”――《好萊塢綜藝》
“……”
就是在這毀譽參半的評價聲中，作為當事人的溫子仁以及雷-沃納爾卻是有些不輕鬆。
雖然，《電鋸驚魂》係列是一座小金礦，給他倆帶去了不少收益，這麼兩年，大致賺到了三千多萬美金。
但想要在奢華的好萊塢生存，宴會、酒會、豪宅之類的生活享受卻也不容易。
是以，《死寂》的票房表現對於他倆在之後的好萊塢事業發展還是顯得非常重要的，也沒有太多失敗的機會。
再者，溫子仁的工作室可是往裡投了錢的，他可不希望電影收不回成本。
――――