2月21日，周一，電影再度收獲1053萬，當然，這樣的跌幅還算正常，是良性的。
且由於《prada》在女性影迷群體的巨大影響力，影院次周的上座率依舊保持的還算不錯，選擇看多遍的觀眾數量始終不低。
伯班克商業步行街的一家影院外，萊曼和喬恩-費勒梅站在一旁，饒有興致的看著進進出出的大群觀眾。
看了一會後，喬恩-費勒梅頗為羨豔的說道：“路人的影片口碑保持的不錯，次周上座率也還過得去，最終成績總不可能差勁。”
萊曼歎口氣道：“可惜是淡季，不然觀影人次還能多些。”
“暑期檔可不是我們這些小製片廠能爭取到的，現在還能拿到3000多家影院，到了暑期檔，能要到1000家就得高興的跳腳。”喬恩-費勒梅開著玩笑。
其實也不算玩笑，甚至說得上有點傷感。
但好萊塢的現狀確實就是如此，非頂尖的傳媒集團都是在競爭些彆人看不上的市場。
畢竟，如果華納真重視情人節檔期，也不會發行什麼《防火牆》這類一看就很小眾且沒啥放映潛力的電影，完全可以拿更好的項目來競爭。
他們不這麼做，不就是因為不重視嗎。
說到底，在他們心中，稍好一點的項目都不會太隨便的挑個時間段就推入院線了。
不過，雖是這樣說，但萊曼心中還是頗為滿足的。
哪怕電影總票房達不到前世那般高度，但獲利肯定要比交給六大發行來的要多。
再者，2月雖是淡季，但能有最多的院線資源傾斜，這種程度堆積下來的電影還能有不錯的觀眾口碑的話，真要說收獲票房，也不一定就低了。
畢竟，暑期、聖誕再好，它競爭壓力也大啊。
哪像現在，都放映到第二周了，還無一敵手能對《prada》造成威脅，甚至到了第三周也不會有。
正可謂，輕鬆連冠，累計下來的市場利益也是極為優渥的。
“等電影上座率不足三成，宣傳就會停止。”喬恩-費勒梅又開口說道。
“按規矩辦吧，”萊曼無所謂的說道：“上座率低了肯定沒有再投入資金的道理，我們三家是聯合宣發，利益最大化是應該的。”
這其實也是聯合宣發為了保護市場的一種手段。
要是電影出了問題，突然市場崩盤，當時要及時止損，不然明知道繼續去捧肯定沒多少錢賺，誰特麼會一直跟著你混？
說到底，一切都是利益之爭。
要是六大不霸道，獨立製片廠們哪會自立山頭；要是聯合宣發不能賺錢，誰還一起乾事。
獅門願意犧牲旗下自家的項目也要顧全大局，力推《prada》，難道真的因為他們是一群慈善家？
還不是因為《prada》太能賺錢了，日收獲一千好幾，比自家的項目那可憐的幾百萬不知高出多少，哪能不儘心。
而一旦《prada》不能在維持這種盈利幅度——兩三周之後，項目潛力消耗大半，自然就需要考慮推廣自家的項目。因為那時候，賺錢的幅度差不多，也就沒必要分享了。
喬恩-費勒梅過來，就是商邀聯合行動將要解散的事情。
畢竟，大家聚在一起是為了抱團賺錢，不太能賺大錢的時候，肯定是按照一開始說好的，好聚好散，等待下一次再合作的機會。
萊曼心裡也是非常理解。