奧諾雷買了一份薯條，邊吃邊等待正片的開始。
遠在美國芝加哥的專欄作家貝拉，也是第一時間走進了影院觀看萊曼的新片。
當看到哈維爾-巴登的發型時，她忍不住露出笑容。
因為這種發型在美國最盛行的人群是妓院老板，且一般是女性留的，男性基本不會這麼去留。
所以，一個冷峻的殺手留這種頭發確實給人一種怪異感。
可沒過多久，安東就爆發了。
當他在警局用手銬生生勒死那位警察時，放映廳裡響起一陣驚呼。
——他連殺人都沒什麼感情波動，自然的讓人害怕。
隨著劇情的發展，莫斯臨危不亂射殺獵犬的一幕也引起周圍人的讚歎。
再然後，安東單槍匹馬殺向礦業集團，乾掉雇主，也讓觀眾對他無法無天的行事風格有了更全麵更深刻的認知。
最後，老警察艾德說得一番話，更是讓人感同身受，理解他的無力。
“現在發生的犯罪，嚴重到甚至無法對它量刑。我並不是說我怕了，雖然也有點，但從我加入的那一天起，我都很清楚做這份工作是有生命危險的。但我不想拿命做賭注，去處理一些我完全理解不了的事情。那些人出賣了自己的靈魂，卻高興的聲稱是適應。如果你二十年前告訴我，我會在德州的街道上看到染得花花綠綠的小孩，打著鼻環，把犯罪當成是酷，我是絕對不會相信的，但它卻成了事實”
老一輩人在沒有精力和活力麵對這個迅速變化的社會，被淘汰、被撇棄，隻能沉浸在對往日舊時光的緬懷，不是嗎？
貝拉走出影院，腦海裡還在回味影片的一些細節。
相對於更熱血更有爽感講述兄弟情的犯罪電影《壞家夥》，這部《老無所依》無論是劇情和是節奏都不如。
同樣的題材方向，難道《老無所依》很差勁嗎？
當然不是，如果差勁，也就不會有這麼多人誇讚，事實上，這也是一部極為優秀的電影。
因為是多線敘事，穿插銜接的很頻繁，不可避免的劇情節奏是有些損失，但這部電影其實命題更大，講得也寬廣許多。
如果真要評價的話，《壞家夥》側重所謂的朋友義氣，至於爭鬥那是附加體現的；而《老無所依》則是血淋淋的講述“弱肉強食”這麼一個道理。
所以，前一部觀影體驗好些，後一部回味起來韻味深些，但都是萊曼執導的兩部優秀的犯罪電影。
回到家，貝拉打開文檔寫道：“《老無所依》——弱肉強食、弱者淘汰的殘酷。
——在電影裡，地理環境是個很重要的背景元素。本片的拍攝地點是在德州、新墨西哥州以及美墨邊境線上。而影片一開場便用一個遠景展現了這一切：枯黃、廣闊的平原丘陵上毫無生氣，自然透著一股彪悍和瘋狂。
事實上，這也正是大部分人對德州的評價。
這樣的環境，與野獸爭食的地方，不凶狠能行嗎？
電影的基調就是這樣確定的。
比如莫斯剛出場時在乾什麼？他在打獵。
如果說莫斯是“荒野獵人”的話，安東就是“城市獵人”，兩者的區彆在於莫斯的獵物是動物，而安東的獵物是人類。
再加上蒙德利違規開礦，買凶殺人；大律師喬特幫忙做偽證、補全手續，也都可以看作是獵人，隻不過他們是用權勢、金錢和規則開道。
所以，影片所描繪的就是這麼一個無序、殘酷的體係，所以，暴力才會成為這部電影統治一切的方式。
大魚吃小魚，小魚吃蝦米，片中很大的一個黑色幽默就是每個人都覺得自己是那條大魚，結果不是。
為此，蒙特利死了，死在安東手裡，因為安東更不守規矩；莫斯死了，死在墨西哥幫手裡，因為他太自信；就連最暴力的安東都差點死在一場莫名的車禍，原因是闖紅燈的司機也不遵守規則。
你看，每個不遵守規則的好像都曾經以此得到過實惠，這樣的故事不有趣嗎？
最後，看完這部電影，我想說的是，時間就像滾滾巨輪，從每個人身上無情的碾壓過去。
誰又能說新一輩未來不會變成被淘汰的老一輩，老警察艾德感覺力不從心了，發生的犯罪他越來越掌控不了局勢，就像待宰的羔羊一般，無法把控命運了，默不作聲在角落裡蜷縮。
那隻羔羊，未來是你，未來是我“