《老無所依》進入第三周後，單日票房同比下降百分之30，第三周北美累計票房隻收獲了1376萬。
不過，這樣的數據對於螢火蟲來說雖然有些小小遺憾，但大體上還是相當滿意的。
畢竟，電影盈利了，光靠票房就能盈利的項目哪會不滿意。
而且，《老無所依》屬於口碑長線型電影，對於一家製片廠來說，這類電影能起到一個很正麵的廠牌加成作用，進入線下，很可能會再掀一波熱潮。
且到目前為止，本年度北美票房最高的電影是《x戰警3》，第二是《達-芬奇密碼》，真人電影裡，《老無所依》排在第三，累計票房第四，無論如何，都是成功的一部項目。
哪怕沒有破一億五千萬。
更彆提，《老無所依》的製作成本很低，包括宣發都沒超過2800萬。
相比之下，其他票房超過《老無所依》的製作支出都不低於6000萬，更彆說宣發。
而就在這種局麵下，萊曼還在尼斯認真拍攝的時候，《碟中諜3》臨近下畫。
當總數據出爐的時候，派拉蒙更顯失望。
果然，還是翻不了身。
製作成本加宣發投入接近1.85億，北美才收獲1.34億，海外2.63億，全球3.97億，扣除院線、繳稅、分成，起碼還有5800多萬的空白，這還是把讚助商的廣告資金貼補在裡麵的情況下，有那麼一刻，發行部門的高管想撕了這份報表。
不是說派拉蒙輸不起，事實上，《碟中諜3》靠著強大的係列周邊，5800多萬多花點時間好好經營不是收不回，但這種填坑的運作真的讓人很沒有動力。
而且，派拉蒙不是沒項目失利過，拍電影嗎，有虧有賺很正常，派拉蒙每年不賠個五六部獨立製作那才叫不正常。
可問題是，《碟中諜》係列前兩部可都是票房盈利了的，整個好萊塢也沒多少係列作品有這般的吸金能力，竟然毫無預兆的就市場遇冷了。
難道是阿湯哥不夠有魅力？老了，不行了，沒粉絲了？
也不是，收錄的觀眾觀影隨機調查裡，超過7成都是認可湯姆-克魯斯的，填寫的理由也是為了他才來看的。
那怎麼就市場反應這麼奇怪呢？
第二部還北美超兩億，全球5.46億，這隔了幾年就不認這部係列電影了？
會議室裡，有些疑惑的發行部高管就聽雪莉-蘭辛說道：“現在不是糾結票房的時候，怎麼減少我們的損失才是最重要的。”
坐在會議桌旁的十幾個管理層人員你看看我，我看看你，有幾個低下頭沉默，有幾個想說話卻顧忌。
直到提議立項並促成這電影誕生的製作部副經理主動開口道：“我會向董事會說明並遞交辭呈的。”
話語裡有些落寞，但沒一個挽留。
這件事，必須有一個人站出來承受失敗後股東們的怒火。
也是在他主動之後，短暫愣神的發行部經理才拿著報表，整理了一下思維道：“答應給湯姆-克魯斯的第二筆報酬和票房分成都算作資源投入的損失抵押，延期再給，直到線下的利潤補充了項目失利。”
“嗯，電視台轉播也放到我們的電視網，這筆錢也扣下。<ahref=://>舊時光文學</a>_”
又一人出聲道。
“可以跟湯姆-克魯斯清算一下宣發投入，讓他們承擔一部分。這完全是他的強硬，才導致的項目失利。”
剩下的人你一言我一語的，很快就為派拉蒙找好了許多條減少損失的後路。
雖說之前他們還是合作共贏的這麼一種關係，可現在“贏”
不了了，還要承擔製作不力的責任，如果還做什麼老好人的話，更是傻的天真。
這些人當然不傻，甚至對類似事件的敏感度非常的高，畢竟也不是一兩次這麼乾了，所以很快就采取了止損手段。
不管《碟中諜3》是怎麼票房不利的，是誰的責任，此時此刻都不需要繼續追究。
......