有人看，自然給得多。誰讓《不可告人》自己不爭氣，成了被犧牲的一員，再者，降低排片的又不是隻有這一部，事實上，排行榜靠後的大部分都有一定縮減。
而且，你是《不可告人》的製作方，口頭上當然會為自家電影許諾未來預期的市場效果，但院線看得卻是能馬上看到成績、吃進嘴裡的實際好處。
喬乾了這麼多年，深知這一點。
這種安排，依靠的都是最真實的上座率和賣票數量得知的選擇。
法國觀眾追捧《無法觸碰》，排片率自然第一，次周更是漲到了百分之62，4200家銀幕；側重第二的便是《龍騎士》，百分之17的排片。
至於《不可告人》，能留個百分之7的排片已經很多了。
喬試者安慰道：“這也是沒辦法的事嗎。你看《快樂大腳》，前段時間小孩子都喜歡看的動畫片，都從百分之22的排片降到現在還不到百分之4，《300》更是低到了百分之03，那也是萊曼掛名的電影。你多看看其他的嗎。”
說起這個，吉約姆更來氣。
這特麼能放到一起對比嗎？
《快樂大腳》和《300》都放映一個多月了，早就過了放映高峰，你丫怎麼不說一個月前人家的排片？
同檔期的電影難道不該跟同檔期的作品對比嗎？
現在的情況就是，《不可告人》跟前二者的排片份額極度不一。
“呼。喬，你不覺得這樣的安排很不合理嗎？他們兩家加起來占據了接近8成的排片，其他這麼多電影，能分到的還不足2成，而且放映時段還偏，這很畸形。”
吉約姆認真道。
喬還是在笑，“不，這才是市場、觀眾的選擇。你想想看，如果給《不可告人》這麼多排片，你們的上座率能維持三成嗎？但這兩部電影都行，放映形勢非常樂觀。而且，這事也不是我能作主的，我們這也有我們自己的規矩。”
“隻要排片多，《不可告人》為什麼撐不起上座率？就算不行，現在的安排也太離譜了。幾天前我們就很低，現在更低了。我們也是新片啊。”
“那我問你，你知道卡托卡近幾日的收入來源比重嗎？”喬自問自答道：“整個12月後半段，《無法觸碰》一部就貢獻了接近7成票房，回報率驚人，而《不可告人》的占比可能隻有百分之3，回報率隻能說一般般，這種情況下，如果是你，你怎麼選擇？”
吉約姆有些不願相信的看著喬。
但他說話的口吻是那麼肯定。
這說明
吉約姆有些詛喪。他還以為《不可告人》算是比較出色的，誰知在院線眼裡，投了資源得到的反饋根本與《無法觸碰》比較不了，要不是電影還有一部分特定群體支持，估摸著連這點排片都守不住。
院線近7成的收獲全部來源於一部電影？
這簡直比當年火爆熒屏的《泰坦尼克號》還要誇張。
吉約姆現在想的已經不是糾結於排片不排片的問題了。
這麼一串數據砸下來，讓他腦子蒙蒙的。
按照這個架勢，難不成當了年度冠軍，還要順帶破個票房記錄？
對了，票房記錄是多少來著？
隻論收看人次，似乎是40年前的二戰經典喜劇《虎口脫險》，票房1733億，1700多萬人次觀看；
如果算上外來戶，那便是《泰坦尼克號》，2178億。
突然間，吉約姆或許有些理解當年其他影片麵對《泰坦尼克號》的那種無力感了。
無論從哪方麵對比，都好像競爭不過，理所當然的讓出市場。
或許，跟這樣的電影在同一個檔期，是《不可告人》的不幸吧。
如果麵對其他賣座電影，可能會有更好的成績，但有這麼一部吸引了太多視線的作品，誰又會注意其他？
他隻能祈禱，後續的放映，能守住自己的排片，不要再減了