首部就打好底子的話，豈不是收割票房市場的不二利器？
次日，螢火蟲辦公室裡。
利亞姆向萊曼彙報道：“新近送來的市場數據，《博物館》很可能不比《300》差。”
嗯，這就意味著又是一部全球4億多票房的電影項目。
或者說《博物館》的觀影門檻很低，堪稱是老少鹹宜，輕鬆愉快，受眾多些簡直再正常不過。
萊曼聞言並沒有什麼太過激動的感覺。
他是知道這個項目的潛力的，又夾雜著《玩具總動員》那種展覽品蘇醒、反差另類的元素，一旦打開市場，隻會是前景明朗。
“本周末的冠亞軍很可能是《博物館之夜》與《當幸運來敲門》，二位已將“賣座”局麵各自表達了出來，重演了《歡樂大腳》與《皇家賭場》不久前的一幕”
萊曼拿過報紙，上麵所寫的基本就概括了此時檔期的票房局勢。
與之前兩強爭霸，其他影片吃些邊角份額一樣，除了《當幸運來敲門》還穩住了放映，其他電影在《博物館》正式公映之後，毫無意外的被擠壓。
儘管是如此大好的局麵，萊曼卻是將視線放到了其他。
“《300》怎麼樣了？”
“全球票房累計超過3億5千萬，不過國內的放映潛力幾乎消耗殆儘了。”
新的一周，本就過了巔峰期開始低迷的《300》越加低迷。
隻現在，每日能拿個60萬票房都是了不起的，大有可能是一周加起來，都過不了300萬美金。
不過，已經開始盈利了不是嗎。
再者，它空出來的市場份額基本又被《博物館》給吃進去了。
也同樣在檔期內引發了非同一般的市場效應。
繼首日3043萬之後，次日收獲2488萬票房也不墜威勢。
總之，其他製片廠和業內人士就這麼看著影片，心情不是一般的複雜，或許隻有哥倫比亞的心情好些，畢竟他們也在年末收獲了一個意外之喜，一部勵誌劇情片，票房市場如此穩定且突出。
想想看，10月諾蘭的《致命魔術》票房小賺，雖然沒有霸榜，但已經是成功了的，總票房1113億；
進入11月，有紮克-施耐德的《300》，累計票房眼瞅著要向全球4億大關進發，而且因為這片在亞洲地區賣得不錯，尤其是韓國地區貢獻了不少收拾人次，海外放映雖然可能比不太上北美，加上支出也高，但利潤絕對是普通項目的幾倍乃至十幾倍；
到了12月，都到了要做個總結的時候，還能丟出來一部魔幻喜劇《博物館》，票房又是大賣，短短兩日攬獲5531萬美金。憑這數據以及題材本身的受眾就廣，說它回不了本也沒幾個業內人士會這麼認為。
這麼一總結下來，螢火蟲今年的項目製作能力幾乎是又上了一個台階。
或者說，剛好遇上大爆發的時候？
沒人說得準。
隻一點，這家製片廠終於在年尾的三個月檔期上正麵和五大展開了奪人視線的強勢對壘，一部接一部的運作，接二連三的證明了市場能力。
螢火蟲已經不可小覷了。
所有人都看到了它的實力，娛樂圈更是充滿了讚揚的文章、稿件。
換言之，螢火蟲已經差不多與其他二三流的製片廠有了一些區彆，除了沒有海外發行能力，項目產出不穩定，都是靠自給自足，數量也少說是又一個夢工廠已經沒人懷疑。
三年前，還隻是像，同樣的導演門麵、票房賣座；現在卻隱隱有超過的意思，畢竟夢工廠產出的項目，除了斯皮爾伯格負責的可能風險低些，其實是多有虧損的。
這也是為什麼夢工廠一旦流年不順，很快就堅持不住的原因——丫資金鏈本就不穩定，幾乎是靠著某一部電影大賣了，然後支撐著其他的項目運作。
而它的崛起，幾乎是踏著其他製片廠纂取到的資源。
尖叫影業——就是《非常時期》的製作方，幾乎隻是其中的一個縮影。
一部電影的大賣，壓榨的是十幾部不那麼成績亮眼的作品，可以說都是強勢項目下的冤魂。
換言之，在螢火蟲打出的三連炸彈豪華牌麵下，有太多的小製作、小成本淪為了炮灰。
但這，就是競爭。