然後唉，往事不堪回首。
從那之後，他一度想要息影來著，主要是以他的身份在好萊塢混就很難了，何況還虧了一部大作。
要不是還有些人支持他——主要是縱橫國際影視老板徐力功，導演生涯真的垮了。
正當李按反複思考邀約之時，萊曼上門拜訪了。
不過好像說不太上。
連激將法都使出了都沒徹底打動——“從哪裡跌倒就從哪裡爬起來，乾巴爹。”
淦。
不說這個還好，一說這個李按又想起那段灰暗日子。
“我很喜歡你的電影，李按導演，隻要你願意，我給你最大的資源支持，哪怕你說找回第一部的全部主創，我都立馬去聯係。”
李按急了，彆介啊。
我都沒同意呢，你怎麼還自我規劃起來了。
要知道，《綠巨人》失敗後，那群主演可是沒少落井下石，逢媒體便說李按在片場如何如何，拚命撇清責任，減少生涯汙點，李按怎麼可能沒點脾氣。
是，電影失敗了，導演鍋最大。
畢竟演員不行是他一個不行，角色垮掉也隻是一個角色，導演失手，那就是項目全局了。
總也有人說，好的電影起碼要有一個好的故事，但編劇寫出劇本，也要看導演按不按思路拍啊。
道理是這麼個道理，但出了問題就抹黑還是下作了。
再者，好萊塢不是導演中心製，《綠巨人》的失敗環球派出的製片肯定也有責任。
當然，事後有高層被迫離職了，也算是承擔了後果。
李按搖搖頭，萊曼是好萊塢少見的對他沒有歧視且尊重他的電影人，所以也透露了一點心裡想法，“螢火蟲的財力和製作水平我很相信，你本人導演的作品我也看過，是挺樂意合作，但這個題材這個角色，我實在是”沒底啊。
栽了一個大跟頭，栽出陰影了。
“沒事，沒事，我都相信你，你自己還不相信你自己嗎？預算15億起步2億封頂，你來就簽合同，我擔任製片，保證不會太過乾涉你的創作，怎麼樣？”
李按又猶豫了。
萊曼無疑是個極優秀的導演，可能會理解他，不會瞎幾把指手畫腳，這一點不是外行人領導無疑有說服力。
真的，螢火蟲旗下的一些工具人導演都快哭了，這樣的條件他們可拿不到——一線項目啊，可勁的資金任其施為，哪個導演不想有這樣的創作環境呢？
“再想想，再想想。”
李按越琢磨，天平稍稍傾斜了認可這一端，但因為曾經不太美好的回憶以及《色-戒》放映在即，他還是沒能下定決心。
聊了一陣，萊曼離開。
對於李按這樣有個人風格和想法的導演，萊曼是極有耐心的。人才嗎，誰都會有耐心。
要是這樣的人隨隨便便就能找出替代品，那才可能降低價值。
但想來，像李按這樣具備東西方文化思想的導演，還真是少有。
這方麵，昆汀接受采訪時總是說自己很喜歡港島的舊時代動作電影，還拍了《殺死比爾》、《好萊塢往事》致敬，可他骨子裡還存有西方人比較刻板的一麵，與李按比起來，單以東西方差異論，明顯昆汀要差些。
往這方麵靠的話，布魯斯-班納這樣複雜情感的角色才更需要李按執導，他不容易極端，能從商業與藝術中尋找平衡點。
《無敵浩克》證明了綠巨人不能太無腦、爆米花，而《綠巨人浩克》證明了，沒有流暢的爽點支撐，觀眾同樣不滿意，如果勢必失敗，取舍之下，萊曼寧願要粉絲口碑。
這方麵，李按還是可以的。
又或許沒有製片人強勢的乾預，李按真的能給漫威帶來驚喜呢？不是沒可能嗎。