更絕的是，由此華納反而堅定了擺爛心態，連宣傳經費都不批了，任由罵聲滿天飛，儘量減少損失。
已經51歲的項目導演伊恩-索夫特雷在《墨水心》宣告失敗的晚上喝的爛醉如泥，被朋友從酒吧拖出來的時候，又倒黴的遇上了狗仔，反複揭開傷疤——
“光環褪去之後，你有什麼感覺？”
“你認為《墨水心》還能翻身嗎？還是說虧損就是它的結局。”
“你覺得這樣的成績，你滿意嗎？”
可憐的伊恩酒勁未散，被問得怒火心中起，這恰恰是狗仔們最想看到的。
這些人當然不是討厭他，隻是為了炒作話題，最好被氣得動手，那就更妙了。
而伊恩-索夫特雷本就心情不好，那句光環褪去，趨於平庸的說法更是氣人。
他喝了酒，喝得還很多，動手的力氣沒有，不過說臟話還是可以的，言談裡好死不死還扯上了華納，說他們沒有履行責任，縮減宣發規模，待遇不公雲雲，總之就是滿肚子怨氣。
人生起起伏伏，但他肯定伏了，本來就背著《墨水心》失利的責任，講話還沒個分寸，幾句牢騷影響了華納的廠牌形象，誰還容得下他？
再後來，他就回到英國，再難踏入好萊塢
“老板，我覺得《博物館3》的拍攝計劃可能要緩緩了。”
螢火蟲大樓的辦公室裡，利亞姆認真提議道。
彆看《博物館2》票房不錯，還拿了兩連冠，但實際上已經顯露出不少問題。
首先，是觀眾新鮮感被消耗一大截，頂著第一部的人氣都走得磕磕絆絆，看不出一點碾壓之勢；
其次，係列續作容易缺乏賣點，審美疲勞；
最後，口碑崩了，第三部更加不好拍，因為投資預算隻會漲、很難降，現在還能盈利，未來就不好說了，彆到時候票房總量下滑，主創薪資上揚又得保證大場麵的情況下，支出與收獲一對比，唉，虧損了，這可就直接影響到了版權價值。
而且，開局不達預期，次周又滑落百分之45，也讓利亞姆不看好《博物館》的未來，隻能學學其他製片廠的做法，冷藏，培養觀眾興趣，等個幾年再開發，負麵形象少些，充分利用時間緩愈的特性。
等他提議完，卻發現自家老板正聚精會神的拿著一份文件研究。
仔細瞧瞧，好像是各州政府出台的電影退稅政策。
有時候，利亞姆還真佩服萊曼的心性，做事有個做事的樣子，都這麼有錢了，還這麼努力也不浪。
“老板，你這是？”
“我發現現在到國內的一些地方取景，優惠力度高了不少，這算是鼓勵劇組彆外流嗎。”
近日，各州對影視行業的態度真的很奇妙，以前經濟好的時候，幾乎不感冒，劇組愛去哪取景去哪取景，現在卻是有些主動示好的意思，出台的退稅政策頗有誘惑。