愛書網網站訪問地址為
傑夫-瓊斯是看過《美國隊長》的，就在首映禮上，雖然在那之後他沒去參加酒會就先回家了，而他也真心不覺得這部戲有什麼特彆出彩的地方。
老套的劇情、俗套的展開，但就是基於美隊這個漫威高人氣角色，就直接把《守望者》比沒影了——指商業成績。
主觀立場上，傑夫自己也是個挺紮派，他覺得紮導賦予的鏡頭美感絕對是比中規中矩的《美國隊長》好上不少，論立意，兩個題材就算比較核心粉絲的評價，那也是《守望者》勝出太多，這一點，從ImDB、雅虎等影評網站給出的評分也能看出來。
但從功利角度、或者是資方看來，那當然還是美隊勝利了，至少，美隊的觀影門檻不高，就算全然不了解漫畫設定，觀眾也能有代入感，不至於連角色關係都分不清。
嗯，有點套路得人心那味了。
漫威的電影很講究運用較為成熟的賣點，少有標新立異，給人的感覺就好似可能感觸不高，但勝在實在——
如果把《守望者》比作那些上檔次的限量版跑車，那漫威就是走親民路線的商務suv，普適性更好，更接地氣，但給人的感官就不那麼高大上。
後世不總有人吐槽漫威不夠深沉，Dc藝術性更大嗎，也可以往這上麵套。
因為Dc本身就在華納高層的體係中暫時還沒找到明晰的改編方向，而且Dc的角色大部分確實更有戲劇感些，這是創作本源的氣質，漫威當然也有“虐”的部分，但相對來說，以斯坦-李為首的創作者並沒有著重於此。
畢竟年代背景與社會思潮的差異，導致了Dc英雄更加古典、更加神格化，後來者也喜歡往這方麵靠攏，這是Dc的本源，而漫威英雄更加世俗，更有人情味，這是漫威的創作本源。
舉個例子：
Dc漫畫中出現的地點大多是虛構的，而漫威的地點大多都是真實存在的。
Dc英雄將超能力其視為上帝的賜福，而漫威英雄則更多將其視為一種詛咒。
Dc英雄大多從神那裡獲得超能力，而漫威英雄大多是通過科技手段，或實驗產物。
再加上華納迷信大導演，而大導演一般都有自己的風格，哪怕插手創作，或多或少也有融入，而漫威大部分是凱文-費奇忙碌，現在加上萊曼把關，與其說是導演的風格釋放，不如說是解構、鋪墊、融合、世俗，總是在聲畫實驗和類型整合上，讓觀眾的觀影體驗更上一層樓。
這就導致了漫威佳作頻出但缺少神作，而華納一旦走運，冷不丁就爆出影史經典，但大部分時候他們都是沒有目的性，根本不知道自己要乾嘛，缺少按部就班製定計劃並且被管理層和股東們信服的大管家。
換句話說，漫威已經在戰略層次方麵領先Dc太多，當華納一遇到失敗就想著要不要冷處理Dc一段時間，拍部《哈利波特》或者啟動《魔戒》前傳撈錢的時候，漫威早就與粉絲抱成一團，並爭取圍觀路人也加入其中。
結果回頭一瞧，華納連漫威的背影都快瞧不見了，尾氣都聞不到。
這其實也蠻打擊Dc真愛粉的，隔壁動作不斷，自家拖拖拉拉還老是整些幺蛾子，熱情又能維係多久呢？
用戶的流失其實是一個相當難以察覺的過程，但漫威市場波動明顯，肯定也有Dc不太行的發揮所造成的影響。