，最快更新好萊塢傳奇導演最新章節！
新西蘭，維塔數碼的基地攝影棚裡，已經學習了好幾天3d拍攝技術的萊曼剛從片場回到酒店房間，就接到了利亞姆打來的電話。
“真是想不到《混血王子》給予我們的壓力會這麼大。”
利亞姆第一句話就帶著一絲苦澀。
“怎麼了？”
“他們靠著破掉記錄的營銷手段，從而以超出預期的票房走勢分流了許多屬於《雷神》的觀眾群，影響之大超過了此前定下的次周最高跌幅，情況有些不理想。”
“沒事，做好我們自己就行了，儘量守住市場份額。”相比較而言，萊曼對《混血王子》的反彈有過一定心理預期。
沒辦法，直到《鳳凰社》，華納才找到了最合適《哈利-波特》係列的導演大衛-葉茨，然後一連讓他導了四部，因為在華納高層的眼裡這貨既能協調與電影改編必要的不同，又能充分展示魔法世界的視覺魅力，偏偏風格也不幼齡，不至於讓成年觀眾代入感不佳。
雖然很多核心粉絲老是在強調“大衛-葉茨毀了《哈利-波特》”這樣的言論，可是要搞清楚一位來自英倫的導演，冒出巨大的輿論壓力——無論怎麼拍，都不能滿足所有人，整體效果與成績都是意外的好，尤其是對比係列前四部來說是頗為難得的。
很多人都是站在很個人的的角度批判，殊不知，《哈利-波特》係列是華納（華納兄弟、還有華納集團）的重點、超級項目，人家考慮的東西更多。
什麼是重點項目？就是隻能贏，不能輸，隻能賺錢不能賠一分。
阿方索-卡隆難道沒有才華嗎？他拍得《阿茲卡班的囚徒》口碑最佳，但就是因為成績不達預期，導筒握不穩了。
也是如此，邁克-紐維爾，這位口碑不行成績也不理想的導演，硬是把整個第四部塞進一部電影，大刀闊斧的要求編劇能刪則刪，更是拍完之後立馬滾蛋。
所以說，如果說華納第一次看中大衛-葉茨是因為他以前拍過一係列政治題材的電視劇，而後續創作裡很多伏筆或者諷刺都是羅琳重點要對政治開炮的設計，方向一致，且新任導演相對省錢，又很聽話（從一些采訪、訪談也可以看出來他很靦腆，基本沒什麼脾氣，所以華納很喜歡他，因為這樣的導演容易控製）。
但之後依舊重用他，已經能瞧出太多東西。
畢竟像阿方索那樣太有自己想法的，不可控性太多，第三部轉調暗黑風，當初華納很多高層是抱有疑慮的，結果票房確實是係列裡最差的，儘管這部無論從改編、表演、場景、還是細節來講都是最棒的一部，也是鐵粉們最喜歡的一部，也難掩成績上的尷尬。