自從威爾遜夫人的衣著的關注度越來越高、又被很多人模仿後,她所穿過的衣服或者配飾都會被扒一扒。
但是她們發現，威爾遜夫人的衣服完全找不到是來自哪裡的——在雜誌裡沒有相似的款式，百貨公司或者那些知名設計師的時裝店也沒有在賣同款的！她們想要模仿也模仿不來啊！
比如那件西裝風的大衣,很多人一眼就愛上了——在她們看來,男性化的衣著就是權力的象征,因為在過去的一個世紀，隻有男人能穿西裝和褲子，但是時代已經改變了，束腰及裙撐這些父權社會的產物逐漸被淘汰,女人開始被允許在一些特殊的情況下穿男人的衣服,例如騎馬和做運動。
繼這件大衣後,威爾遜夫人在街拍裡穿過襯衫洋裝以及毛衣皮帶長裙這樣的組合，將職場女性的smartcasual發揮到極致。
在衣著上,新時代女性追求的是實用性和舒適度,而這些特質都能在威爾遜夫人身上看見。
無論是禮服還是私服，威爾遜夫人都走的簡潔風，她的衣服好看又實用,你不會在她的身上麵看見繁複的裝飾，上流女士愛的刺繡和亮片很少被她青睞，不過她偶爾也會華麗一次,以盛裝出席重要的活動。
所以當她們看見威爾遜夫人的中性化打扮時，一個個都很興奮,這代表了女性的社會地位的崛起。
有什麼比第一夫人帶頭進行一場時尚革命更令振奮的事情呢？而且她還公開支持憲法第十九條的修/正/案！
威爾遜夫人所帶來的效應直接將對於婦女選舉權的討論推到高潮,在第一夫人的推動下，輿論對修/正/案抱有正麵的態度,一些起初並不支持婦女選舉權的政客開始改變態度,美國國會在壓力之下不得不重新審視這條修/正/案。
除此之外,其實有人批評過威爾遜夫人穿男人的衣服不得體，但是這樣的聲音很快就被女權運動的支持者蓋了過去——為什麼女人不能穿男人的衣服？她們愛穿什麼難道不是她們的自由嗎？
那個思想保守的記者寫了一篇這樣的報道後，報社收到大量的投訴信，自此之後那記者就噤聲了。
絲巾和smartcasual風都是由威爾遜夫人帶起來的時尚熱潮，有商人看中了這一點，製衣廠仿效威爾遜夫人的衣著，利用相對便宜的麵料推出類似的款式，每一款都很受歡迎，隻是跟正品始終有著一定的差距。
其實起初戴絲巾是在東岸的上流社會裡流行起來的，上流女士永遠都是最緊貼潮流的一群人，這股風氣慢慢向下彌漫，現在在大城市的街頭能見到時髦女性戴著各種不同的絲巾，襯衫洋裝也以同樣的方式流行起來。
不過威爾遜夫人的服飾是由誰設計的，始終是一個迷。
既然在雜誌上找不到一樣款式，這說明了她有一位設計師或者裁縫師專門為她做衣服。
可是那個人是誰？
雖然威爾遜夫人沒有對外公開過，不過一些關係跟她不錯的上流女士都知道她的設計師是希萊爾，一位來自明尼蘇達州的設計師，因此這半年裡伊莎貝拉的客戶以快速又穩定的速度增長著。
隻可惜這是個信息流通得很慢的時代，就算她們知道，下層的人也不知道。
直到有一次，想發掘這個在第一夫人背後功臣的記者逮住剛出席完一場活動的威爾遜夫人，問：“威爾遜夫人，可以問你一個問題嗎？你的裙子是由誰設計的？”
“我的設計師是希萊爾先生，他是一位很棒的人。”隻留下簡短的一句，威爾遜夫人就上車了，不給他們追問的餘地。
——希萊爾？誰？
記者們麵麵相覷，他們可沒有聽說過這個名字啊，國內有名的設計師裡麵有個叫希萊爾的人嗎？