在化?妝師給所有人化?妝的時候, 其他人也在忙。
梁平和兩個?副導和攝像一起在搞分?鏡本，就在酒店房間裡畫，本來還租了一間會議室, 但?他們根本不去用，房間裡每天都是煙霧繚繞，跟有人要成仙似的。
還把煙霧報警器給弄響過, 酒店派人上來查看, 客客氣氣的詢問後?就“暗示”他們可以把煙霧報警器的電池扣下來。
……
畢竟煙霧報警器一報警，電腦會自動報火警, 因?為有一個?前台確認程序才給攔下來了，不然全酒店就響火警鈴了, 搞一次他們酒店要受大損失的。既然隻是四個?男人聚眾抽煙, 那還是把電池扣下來吧。
其實酒店本來是想勸退梁平幾人的，酒店不想租房給他們了, 但?一查，梁平他們包了兩層樓，一租就是三?個?月。
……
那還是扣電池吧。
畢竟金錢的芬芳是很?誘人的。
梁平讓柳葦不要再去探索角色了，因?為時間還不到，現在就進入後?期情緒怕她前麵?的戲不好拍。
她就跟陸北旌一起閒下來了。
陸北旌就帶她一起看梁平畫的分?鏡本。
非常讓她驚訝。
因?為她以為分?鏡本是助理之類的人畫的, 沒想到竟然是梁平自己畫，而?且是手繪。
攝像和兩個?副導也都會畫分?鏡本，四個?人時常因?為一些鏡頭友好的爭論?起來。
他們畫分?鏡用的是彩鉛和馬克筆，畫的都非常的好看。
用柳葦這個?外?行的眼光來看, 她覺得他們不像是拍電影的, 倒像是搞美術的。
還有他們畫分?鏡不用電腦，寧可手繪。
問原因?，梁平就很?擔心的說?：“用電腦畫, 萬一電腦壞了，那我畫的東西不是全沒了？還是畫在本子上好。”
他拍著?水彩本說?。
不過畫在水彩本上，他們也會再掃描到電腦裡做備份，。
分?鏡本中的她和陸北旌完全不同。
不是說?長相?和打扮，而?是色調和布局。
陸北旌在水彩本上就是一整幅畫，畫麵?總是填得很?滿。
她就總是隻占中間那一塊地方，畫紙周圍有大片的空白，而?且不是
長條構圖就是三?角構圖，就是中間畫兩條框，她的人物在裡麵?；或者是在紙上畫一個?不等邊三?角形，再在裡麵?畫人物和景色。
柳葦不懂，拿這分?鏡本去問陸北旌。
陸北旌：“這是運鏡方式不一樣。咱們倆在這部電影裡是兩個?不同的視角。”他拿他的分?鏡本給她看，“你看我的分?鏡，有沒有一種熟悉的感覺。”
柳葦認真翻了一本，確實眼熟，但?就是想不起來。
陸北旌：“我這是新聞視角，你在電視新聞裡應該能常常看到我這樣的視角。”
啊！對！
柳葦恍然大悟，確實是像！
陸北旌在分?鏡本中總是在右側。
陸北旌：“我占畫麵?的一側是為了形成對話感，就像我在跟觀眾對話一樣。”
另一側的空白是為了讓觀眾自我代入。
陸北旌又拿起她的分?鏡本，翻開，指著?上麵?那正中間的兩條框裡的人物大頭，就是她的形像，馬尾，八字流海，紅唇少女。
陸北旌：“這是偷窺的角度，也就是壞人看你的角度。這兩條框就是門縫。”他雙手比劃了一下。
柳葦這才懂這兩條框是什麼意思。
陸北旌又翻一頁，是一個?不等邊的三?角形，這個?偷窺感就更重了，而?且圖畫隻占紙的右下半部分?。
他說?：“這是在牆縫，或地縫或櫃子、床底偷看你。”
剩下圓形的鏡頭也很?多，圓圈中是她。
這就更好懂了。
偷窺洞。
陸北旌把分?鏡本給她，說?：“因?為不能真的拍出壞人的犯罪過程，一方麵?是為了避免有模仿，另一方麵?也是為了讓電影可以順利一點，能吸引更多的人來看，所以人販子犯罪的內容其實沒辦法真的拍出來。他們的戲份非常少，隻是一個?符號角色。但?整部影片裡，壞人又必須無處不在，所以鏡頭語言就必須帶給觀眾這樣的危機感。”
他指自己：“我是要犧牲的，所以鏡頭帶有一點新聞記錄片的性質。”
他看著?她，笑?著?說?：“想想怎麼演吧。”
柳葦反應過來。
對啊，她要演的不是一個?普通的角色，她必須配合鏡頭，才能演出導演想要的感覺。
但?一個?被偷窺的女孩子在偷窺的鏡頭下是什麼樣的呢？
……這就真的不知道了。
柳葦回去以後?就先搜了好萊塢的片庫，她第二個?搜的就是日本電影和電視劇。
她現在對好萊塢電影工廠的信心有些盲目了，她覺得好萊塢肯定拍過跟偷窺有關的電影。
至於日本，那是出於對日本人的印象……覺得他們下限比較低。
好萊塢沒有辜負她的信任，它確實拍過跟偷窺有關的電影，名字就叫《偷窺》，還是莎朗·斯通演的。
柳葦看了一遍，記下了幾個?重點。
她在網上搜了一下，發現偷窺其實是一個?熱門話題，甚至已經形成了產業化?，有許多不知名的網站可以出售、購買這類視頻。
在這之前，她所認為的偷窺、偷拍都是發生在陌生的環境比如酒店裡，所以她進酒店就先拿攝像頭拍所有的插座啊之類的地方。
但?現在她發現不是這樣。最多的偷窺、偷拍，其實很?容易發生在自己身邊，做出這種事最多的是同學?、同事、鄰居，甚至還有親人……她看到一個?兒子偷拍媽媽視頻放上網的，三?觀都裂成灰了。
相?比陌生人，身邊那些半熟不熟的反倒是最危險。
莎朗·斯通扮演的女主角發現偷窺她和鄰居的人正是她的房東，兩人還是戀人關係，這就是男朋友+房東+鄰居的三?重關係。
雖然這部電影還是免不了商業電影的套路，但?她覺得好萊塢在拍這部電影的時候，還是儘力把一點罪惡的因?素展現給大眾看了。
就是偷窺偷拍你的不是陌生人，更有可能是親人、鄰居和朋友。
有影評認為《偷窺》這部電影其實是在探討大眾都有的窺私癖，這跟現在越來越多的真人秀節目，大眾追捧明星的私生活是一樣的。
然後?她就看到有人在說?因?為人人都有這樣的隱藏愛好，所以其實偷窺和偷拍並沒有那麼罪大惡極，難道你就不在網上看明星新聞嗎？你就不喜歡吃瓜嗎？所以也彆大驚小怪。
但?柳葦覺得正因?為人人都有偷窺癖，那不應該放鬆，難道不是應該更加警惕嗎！