結果往往不如人意, V仙發揮甚好，拿下了比賽，也獲得了與叢瀾隻差不足一分的自由滑成績。
雖然BV沒有叢瀾的高, 而且自由滑為了求穩沒有上3A，但她無失誤，再加上GOE高，又有近65的P分，最後與叢瀾的差距僅僅0.92分。
短節目的分數，V仙是比叢瀾多出兩分左右的。
KC區聽到這個分數，教練阿列克謝直接握拳蹦了起來。
他太興奮了。
旗下兩個弟子，一個V一個娜塔莉，後者與叢瀾相遇總是敗北, Victoria上一次COC輸得很慘，但這一回, 她把握住了機會！
V仙也笑了出來，晃了晃手裡抱著的大玩偶，衝著鏡頭打了招呼。
現場掌聲雷動，為她慶祝。
等二人離開，觀眾又開始習慣性噓裁判席，為他們的打分感到羞愧。
後台，叢瀾蹲在地上把擦好的冰鞋收到冰鞋套裡, 她當然看到了V仙的自由滑成績，前方就是一個顯示屏。
這沒什麼, 難道還要埋怨彆人沒有失誤嗎？
她又不是這樣的人。
將冰鞋收進攤開的行李箱裡, 叢瀾乾脆直接一屁股坐在了地上。
“回去加練吧，教練。”她說。
於謹看著地上的一團，隻覺得心疼。
“嗯。”他沒多說, 輕輕地應了一聲。
叢瀾兩次失誤，又是在最開始，這給了裁判們很大的利用空間。
目前來說，P與T的相關性解釋全在ISU手裡，有時候P隨T走，有時候PT倒掛。
彆問，問就是藝術性。
確實，失誤了不一定不可以給高分P，但能夠選擇不給。
不論是哪一個做法，說出去他們都有道理。
叢瀾這一場，GOE和P分被壓得死死的。不過前者還是沒有後者明顯，GOE的操作太容易被忽略，人們關注的還是P分的大差異。
幾乎是比賽結束的瞬間，網絡上就將叢瀾與Victoria的小分表掛了出來，進行對比。
【瞎子再就業：我隻想問一句，這卓越的分差到底是如何形成的？叢瀾一摔摔掉了十分，怎麼娜塔莉摔兩次P分還能在60+呢？這是什麼道理？】
評論區迅速有人附和，還貼出了娜塔莉在美國分站賽上的P分。
【這是醜聞】
【P分醜聞】
【不止P分，GOE也是】
可惜的是，自由滑裡叢瀾跟V仙的跳躍類型不重複，沒有明顯可觀的對比。
而旋轉與步法的差異，各花入各眼，有的人就是要閉著眼睛說叢瀾不好，用自己的“感覺”來解釋。
這一場架吵得，江樂心他們無奈極了。
我跟你們說規則，你們跟我說感覺，我跟你們說合樂性，你們跟我說差不多。
江樂心：你大爺的差不多，眼睛不要可以捐了！！！
她被氣得要死，跟弟弟吐槽的時候，對方卻很冷靜。
劉哲甚至反問：“你為什麼要跟那群人計較呢？他們就是為黑而黑，你前兩天不還跟我吐槽小鮮肉這個詞的惡意性質嗎？”
江樂心的朋友追星，在網上和人對罵，這兩年“小鮮肉”一詞流行開來，諷刺那些新出現的年輕男明星，她的朋友被氣得要死，於是就來找江樂心訴苦。
江樂心：“這不一樣！”
她沒有安慰朋友說你不要跟人計較，你不要因為不認識的陌生人而生氣，這樣得不償失。
江樂心直接順著朋友的話，跟她一起罵對方。
要什麼道理？對方挑釁就有道理了嗎？
劉哲的說辭是普通人下意識的勸解，“不要因為陌生人而懲罰自己”，好心歸好心，可江樂心不想退讓。
她要的不是理中客的勸解，是這個世界應該是什麼模樣的支撐與讚同。
“叢瀾做錯了嗎？她被這樣不公平待遇，還在外網上被那群人占領高地肆意篡改真實，我去說幾句真相怎麼了？難道放著她在那裡被人辱罵嗎？”江樂心說著說著更生氣了。
劉哲：“她的技術在這裡，冬奧拿了冠軍自然會證實自己。你沒必要。”
江樂心：“中國杯三個世界紀錄不算技術實力嗎？不能證實自己嗎？路上有人衝你吐痰，你不想揍回去嗎？”
劉哲無奈了：“這不一樣。”
江樂心：“不，這是一樣的！他們就是想把叢瀾塑造成為一個不如維多利亞娜塔莉的選手，欺騙大眾，洗腦大家，到最後就為所欲為。”
劉哲歎氣：“你太偏激了。”
江樂心：“是你太高傲了！”
法國站冰麵問題隨即也被人給翻了出來，粉絲們截取了叢瀾OP、六練、正賽裡的失誤，還有其他選手的視頻，來佐證冰麵出現了大毛病。
一個冬奧奪冠的熱門選手，在分站賽上遇到了這樣不公的事情，眾人嘩然。
隨後，國內，兔子的冰協官方賬號發表了措辭嚴厲的抗議，還同步到了國外的幾個不同社交平台上。
先發了一遍中文的明確表示自己的意思，之後又怕許多外國人看不懂，特意貼心地找專業人士進行了翻譯，英語法語放在最前麵，跟了俄語日語等等，專門又發了一條。
張簡方：對，就給我往死裡諷刺！
也不知道經手人找的是哪個天才，信達雅地譯文直把一群人氣得要死。
江樂心最初還沒明白為什麼，等上了論壇翻了翻，才知道原來譯文那麼氣人。
簡單來說就是挖苦到了極點。
義正辭嚴地貼出了相關規則判定，引用的還是國際滑聯裁判技術手冊裡的原文，並表示，如果文字不夠的話，我們也可以在三天內製作出來視頻。
江樂心高興了：“活該！”
之前，叢瀾剛冒出頭的時候，就有人刻意將她發揮失常的技術動作與娜塔莉、V仙、E仙、星野晴奈等人的高分技術動作進行對比，以此說明叢瀾隻是一般人，囫圇吞棗般練出來的技術動作，瑕疵很大，沒那麼厲害。
還說她以後走不遠。