可是叢瀾這裡，變了。
薑意沉默了片刻。
張簡方罵罵咧咧，說著說著連架子都不要了，直接開罵，說的臟話晉江都不讓寫。
薑意：“……”
張總你說人家生孩子沒p眼也沒指明是誰啊，不行的話我等等把這次請來的ISU官員名單給你瞅瞅，你指準了再罵，彆做無用功啊！
張簡方不知道自家財務主管在心裡嘀咕這些，他氣得頭疼，在地上轉了兩圈就有點暈乎了，最後不得已又坐下。
【或許就是瀾瀾的這個3A沒到滿分的條件呢？咱們現在也看不出來，等等之後出圖和慢放吧？】
【+3的條件就那麼幾個，合樂進出高遠度起跳落冰姿態，七八個條件隨便數，這個3A就沒有一個不符合的】
【但是剛才那個森竹香織，是這個名字吧？她3Lo3Lo的時候都以為判存是有病，可WINGS後期技術慢放時，確實她第二跳是存了的啊】
【對啊，還有那個泡菜女單金什麼來著，她的3F3T平刃被抓了，也正常的啊】
【那你們怎麼不說大鵝的IC的F也平刃了但是沒被抓呢？阿美莉卡的Alice那個3Lz都成啥了，也沒抓啊】
WINGS揭開了水貨們的遮羞布沒錯，但它也讓男單裡的Roman等人得到了清白，總被誣陷的存周、錯刃，又或者其他的，隻要技術合理合規，這次都被證明了他們沒有錯。
同時，WINGS也讓一直叨叨著“ISU這次怎麼了該抓的不抓不該抓的瞎抓”的冰迷們，看到了有些被抓的錯刃、存周、旋轉失誤等等真的都是失誤該被扣分，這也算是側麵給ISU正名了。
可他們又不是無懈可擊的。
因為有些錯誤被他們放過了，有些正確的又被他們壓分或者抓錯扣分了。
冰迷：真他大爺的不禁誇啊！
ISU這場的打分和抓錯顯得格外混亂，讓人摸不著頭腦。
在這種複雜的前因之下，叢瀾的3A被認可但是GOE不高沒有滿分，一部分當即就義憤填膺，因為她們相信叢瀾的實力；
一部分則是想等等看，覺得也許ISU的裁判設備裡有什麼東西是她們當下沒有看到的，叢瀾或許這個3A隻是肉眼完美，實際上有什麼扣分點呢？
負責跟賽事全程宣傳相關的組長詹吟：……朋友們，你們還是太單純了。
張簡方想要用WINGS來給自家選手撐腰，他擺明了就是針對ISU和其他各國冰協，讓他們注意點兒，彆跟以前似的汙蔑我們運動員的技術。
連叢瀾都能被鋪通稿，說她的T踩刃不規範，說她的3A其實隻旋轉了兩周多壓根就不是三周半，說她的pre才是隱藏式的過度大法……這些造謠的東西之廣之深，沒有人在後麵操縱，傻子都不信。
更彆說褚曉彤易儒他們了。
舒傲白俞寒在拿到比賽的冠軍之後，在國內還要被一句“你們就是站著國籍說話而已，我就是覺得那個楓葉、大鵝的組合節目比他們強”，水軍哪裡都有，花滑圈半點都不少。
從去年的“我懷疑中國選手的WINGS測算方式與國外選手是兩套規則”開始，察覺到張簡方小動作的其他冰協、運動員教練們、ISU的人，就已經在做準備了。
他們想破壞WINGS的公信力。
或許這樣一個新的係統沒有什麼公信力可言，但它既然是花滑部主推、央視采用，於觀看直播的人心裡，就天然有一份信任，覺得它是靠譜的。
這個東西用好了，對ISU未必不是良好助力。
就像是他們所說的，如果賽時用的是兩套測算係統呢？
這樣一來，哪怕一個技術漏子，隻要WINGS給的數據是超絕的，ISU給的打分是足夠的，就算觀眾們有眼睛能看出來，也會被徹底捂死那張嘴。
——他的跳躍五毒俱全，他的軸太歪了還特彆亂，他的點冰是錯的。
——你瞎說！技術分析都給了ISU都盛讚他技術，你就是因為xx所以造謠！
張簡方在這一年內接到了不少的合作邀約，也被ISU聯絡過無數次，威脅、利誘，軟的硬的來了個遍，懂事兒的應該早就知道該怎麼做了。
但張簡方沒做。
“落冰差60°的就不應該跟足周幾乎半點不差的有同樣的GOE！”這是張簡方在跟乙方開會時說的一句話。
對，ISU規則裡存周的界限是90°，四分之一周。隻要不超過它，就不算存周不會被標小於號，也不會扣到負分。
隻是周數不足會導致跳躍的滑出不順暢、姿態出現問題、落冰質量一般，所以大家都在努力跳到足周。
4T四周1440°，pre180°，存90°，就隻剩下了1170°也就是3.25周，而這是ISU給出的最低界限合理合規的4T標準。
憑什麼3.25周的GOE，能跟彆人3.5周的一樣？甚至比3.7周的要更高？
憑什麼一個周數足、高飄遠的跳躍，還要被額外挑剔百般扣分？
標準究竟在何處？
都是八條要求，叢瀾做到了七條才可能有+3，褚曉彤做到了六條才可以給+3，彆人隻要有三條就可以給+3，憑什麼？
是的，這樣被無條件包容的選手，男單裡可能就一個，女單裡可能就一個，雙人冰舞也是就一個，數量不多，又不影響太多人。
但是憑什麼？
張簡方就是想問ISU，憑什麼？
雙標的規則，他們的孩子真的是吃夠了這個虧！
都說沐修竹跳躍能力強可就是沒感情，男單賽場上缺他這樣類型的嗎？
除了少數一兩個，誰不是跳躍就隻是跳躍，不合樂不卡點還超長待機？
為什麼沐修竹每次的GOE那麼難加，每次的P分那麼難給？
他在進步，所有人都可以看得出來。
連被人嫌棄的滑行，也在茱迪這兩年的調·教下有了很大的改善，現在比不上樓翎，卻也跟易儒差不多了。
可他的P分就一直上不去。
剛才的男單表現還算可以，裁判打分奇奇怪怪的，但又能被接受。
到了女單，前麵十來個人也還可以被認為是正常，該被水分的水了，該被苛刻的居然沒有那麼的苛刻，所以大家覺得，哦原來ISU這場賽事改性了。
完美3A的這個2.29分，重重地給大家打了一巴掌。
【狗改不了吃屎】
【不用等WINGS出慢放，叢瀾要是這個跳躍有半點不對，我敢說她就直接出了一堆負分】
【她比九月份B級賽的表現要好的呀】
可是分數卻不如那一場賽季。
還有人在討論，說怪不得都說B級賽好刷分，曉彤那邊是，叢瀾這邊原來也是啊！
裁判不同，B級賽等級低，情況也會不一樣。
其實B級賽壓分也不是沒有。
3A的2.29，跳接燕式轉的1，換足聯合轉的1.21，短節目尚未過半，這些打分已經讓張簡方怒不可遏了。
他不顧薑意的攔阻，直接拿起了對講機。
薑意：“！！！”
要遭要遭要遭！
張簡方：“給我直接出實時數據！彆人的模型你們沒有，叢瀾的你們多得很！給我直接切模型數據！老子要實時的！”
WINGS裡有叢瀾這個賽季訓練時的上百份數據，長短節目的編排都在裡麵呢，編舞調整的時候還用到了WINGS進行分析預估，當時的兩位編舞師紛紛表示這東西真不錯。
想拉叢瀾的數據，能直接拉出來整個《風暴》，連步法是什麼都可以標注出來。
真正的一鍵生成。
正在擺弄WINGS的工作人員：“……”
老大這裡有人好像瘋了。
但是好刺激。
我想搞，要不要搞？