這個休賽季, 大家都在觀望六月初ISU在塞爾維亞的大party，不是，大會。
6月4日到8日, 期間, 針對414個提案, ISU瘋狂努力儘量挑選，在各國代表們各抒己見之後, 費勁全力為花滑、隊列滑進行了表決。
修改整個規則是索契冬奧之後就傳出來的風聲，每年開大會都有許多提案, 或好或壞或有私心，浩如煙海。
開完會後，ISU就出台了最新的第2168號文件, 公布了2018/19賽季的單人滑和雙人滑的賽季分值登記表、難度定級條件，以及GOE的打分標準。[1]
這個規則將會在今年的7月1日正式執行，也就是大家已經在稱呼的cop2.0係統。
GOE從±5開打, 隻是最明顯的表麵而已，底下還有很多的細節。
六月底花滑國家隊隊員應召回到了北京，準備組團去雲南訓練。
桑瑩：“為什麼又是雲南？”
沐修竹：“因為教練說要去接個學生？”
桑瑩：“？？？”
叢瀾的冰演還有最後一個, 她會在七月份的時候直接去雲南, 這次就暫時請假了。
新一屆的青訓營在六月初開始, 丁教練去盯的全程，在裡麵他也發現了兩個不錯的苗子, 目前正在等張簡方調檔案進國家隊。
也不是不能放在地方隊伍, 馬上要冬奧了, 張簡方總擔心孩子後期被地方隊掣肘，怕到時候麻煩，乾脆先下手為強。
國青隊這次也換了不少的人, 桑瑩今年可以升組了，丁教練讓她麻溜升組彆耽擱，其餘幾個小女單也一起升了組，今年可以去比GP。
沐修竹因為看不了師姐的全部冰演，以及她晚到基地訓練，兩件事合一，導致他有點不開心。
桑瑩嘲笑他離不開師姐。
言罷，又感傷地說：“我也好想彤姐。”
褚曉彤也幫了她許多，對於這個親師姐，桑瑩特彆的喜歡。
沐修竹：“你看，你不也是！”
桑瑩：“我沒你那麼多！”
沐修竹：“那你就是沒那麼喜歡彤姐！”
桑瑩：“才不是！我特彆特彆喜歡彤姐！”
兩隻幼稚鬼開始吵架。
七月初，各地的教練也齊聚雲南基地，跑廣東和廣西支援省隊建設的國家隊教練們，這次也來了。
於謹他們內部已經開過一次規則研討會了，但當時的人比較核心，這次趁著夏訓，乾脆再開一次細致的。
·
於謹把PPT打開，上麵是新規則的英語版本。
“來吧，暢所欲言。”他推了下椅子。
會議桌坐滿了，兩側還各加了三排椅子，是拉來學習的省隊教練們。
省隊教練裡大多數是沒有細讀過英文版ISU規則的，甚至連中文版都不一定通讀了。
其中一些比較先進的，也是每年帶隊參加青訓營的時候，被於謹丁教練他們按著腦袋在教練班上課中學習的。
但有很多人是沒有上過這個班的，一是沒機會，一是不想去。
丁教練出聲：“簡單來說，新規則就六個字——降難度，抓完成。”
總結得很好，可以繼續總結。
鄺玉海：“四個項目都有很大改變，通用的是執行分從±3到了±5，跳躍的BV大幅度降低，執行分係數也改成了BV的10%，動作定級、編排要求上也是有了很大的變化。”
以前三周跳GOE都是裁判給出了執行分之後，按照九取七平均之後的70%來給分，3A和四周跳則是100%的係數。
所以3Lz最高GOE是2.1，而3A和四周跳是3。
這些很好算，也比較方便。
改成了11個執行區間後，GOE就不是這麼給了。
是按照技術動作的BV來給的，取其10%的分值作為執行分係數，再按照裁判賦分平均分來做乘法，最後得到這個動作該有的GOE。
總GOE=BVx10%x裁判賦分
簡單來講就是，一個技術動作的BV假如是10，那麼在九個裁判給出的分數裡，去掉最低最高分之後的平均分是滿分5，那麼，這個選手能得到的最終GOE是10x10%x5，也就是5分。
該技術動作的T分就會是15，很高。
但問題是，BV是不一樣的，所以——
在旋轉的BV沒有降低，仍舊是3.5分的時候，GOE的最高分滿分是1.75，以前這個滿分是1.5；
在跳躍的BV是11分的時候，GOE滿分是5.5，而不是大家以為的5分；
同理，隻要BV大於10分，得到的GOE滿分就會遠高於5分。
反過來，扣分時也會變得更狠。
這樣看來，整個T分的區間是被拉大了的，因為GOE的區間大了。
於謹：“現在拚難度太厲害了，單人滑的四周跳，雙人的撚四拋四，國際滑聯這一出是擺明了不支持這樣的發展趨勢。”
丁教練：“所以BV低了。”
一一三周跳沒有改變；
3A從8.5改成了8；
4T和4S都降低了0.8分，前者現在是9.5，後者是9.7；
4F從12.3到了11，4Lo從12到了10.5，4Lz從13.6到了11.5，4A則是從15到了12.5。
就這個幅度來看，降得還是挺大的。
於謹：“最關鍵的是，BV是實打實的，但GOE不是。”
他很煩躁，這兩年總是傳出來說3A要降低BV，傳了兩年了終於降低了。
好家夥，連帶著四周跳的BV一起低了。
分值降低，等於性價比低了，再加上執行分區間擴大，滿分5肯定是拔高了難度的，想等到+5不容易，想有個-5就太容易了。
雙人組的教練也是直歎氣，他們的技術動作裡，撚四的BV區間從7.5-9.1改成了6.8-8.0，拋四則是8.2-9.0成了6.5-7.5。
“撚四和拋四是我們的絕招，現在直接BV降低，扣分風險大，再上這個難度就得不償失了。”
“我們的強勢就腰斬了。”
“也還行，平昌之後國際上幾個雙人都退役了，下一個周期大不了我們就都在三周上一較高下。”
“但還是好不爽，練都練出來了。”
想要高分的GOE肯定是要滿足N個條件的，還得看某位裁判會不會壓分。
一旦失誤了，摔了，有問題了，-4、-5那肯定是隨手就來。
這麼一看的話，10分BV的跳躍摔倒了，最後到手的T分就5分，那不如降低難度，怎麼算都比這個好。
“降難度”，直接就讓技術難度高的運動員，變得不敢將高難度動作放進節目裡。
而於謹所說的，BV是實打實的，GOE卻不然，更是一個真實寫照。
“也不一定吧，區間更細的話，細分了以後打分上也會更細致的。”
“是啊，像是隊內的，叢瀾和其他女單，叢瀾+5，彆人+2，這不就拉開距離了嗎？”
“這樣看還是利好的。”
於謹麵無表情：“你怎麼知道其餘人是+1打起的？如果彆人是+3起步，我們的人是+1起步呢？”
“額……”
這話是不是將ISU想得太過了？
於謹隻想嗬嗬，根據對這些提案類型的通過率分析，他們幾個一致認為，並沒有。
再者，還有沃爾夫提前透露的消息，於謹能篤定，這一手不會利好叢瀾她們。
丁教練跟他們耐心掰扯：“我們假設這麼一個成績，叢瀾的3A符合所有的規則，GOE加滿了。”
按照三分製，叢瀾這個3A最後會得到8.5+3=11.5。
換成現在的五分製，叢瀾該是+5，這個3A就變成了8x10%x5+8=12分。