其實冰迷們一開始是早就準備好罵人的, 之所以沒罵，而是在網絡上各種跳躍，是因為這個39.97給得太不要臉了！
不能說不高, 隻能說到底圖個什麼呢？
Noah的這話引起了眾人的讚成。
【等著看翻天覆地：0.03, 我哭死，他還給自己留了0.03，你這麼摳唆的模樣我真的很嫌棄, 嗬忒——】
【isu：彆嫌棄了彆嫌棄了，家底都給你掏出來了】
【所以沒人罵goe了是嗎】
【39.97的威力太大，吸引了所有的火力】
【等一隻藍莓：sp最高的p, 好像還是封存的某個wr裡, 瀾神的39.89】
【沒辦法，能超越叢瀾的隻有叢瀾】
【給ls點了】
孫婭然看著分數, 說了一句話：“想一想，有時候人還不如AI果斷乾脆。”
她這話說的並不算莫名, 實屬有感而發。
剛才引起了花滑圈子震動的WINGS, 給叢瀾打分時有了另一個震動。
它的分數，離譜中又非常合理——
WINGS給的答案很簡單，除了聯合轉以外，其餘的六個技術動作GOE全滿分, 連這個旋轉也是接近滿分1.75的1.45分。
按照T分天花板來算，叢瀾短節目配置最高可以得到54.45，而她現在真實的WINGS成績是54.15。
P分更簡單，WINGS五項拉滿，直接40頂格。
她曾經在一場國內賽裡，得到過滿分的PCS，那時候很多人說, 不應該不能夠不可以。
並以此來證明，WINGS不能被用於花滑賽場，哪怕要用也得是輔助而非主要裁判角色。
看，它第一次執法賽事，就敢給滿分了，怎麼不算一種來自東方的陰謀呢？
文無第一武無第二，花樣滑冰的T分構成中，GOE就是這個“文”。
BV可以滿，GOE不能滿。
那麼，PCS也不該滿。
那一年，在對WINGS為代表的AI進駐花滑國際賽場提案裡，被反駁的理由就是AI容易造成人為操控。
有點笑話，ISU一直在人為操控比賽和成績，現在卻說，他們是不支持這種做法的。
人們喊多了P分，也真當它是表演分了。
但P的全部縮寫，應該是PCS。
它的衡量維度非常的多，不單單隻是一個人的藝術表現力，這也是為什麼編舞師會頭禿。
PCS滿分，意味著整個節目方方麵麵都是滿分，從編舞到實現，這不是一個人能完成的，這是一整個團隊在叢瀾身上的展現。
WINGS給了滿分，它不是偏愛。
是因為在規則之中，以現有的標準去衡量，叢瀾這麼一個早早地就超越了所有木桶高度的容量，怎麼可能不被打滿分？
給分區間的要求，隻是100ml。
叢瀾的表現，已經是100+了。
她的高度無法測算，但可以反推，若以她為天花板來對應現有分數，那麼她的尺度會是如何。
這也是西妮婭·庫裡科娃WINGS得分為何如此慘淡。
噸噸桶的奶茶倒在大杯裡，一定會有外溢，留在原來的桶裡的分量依舊很多。
叢瀾填滿了規則的“大杯”，所以她不論如何，都該有著滿分。
這就是WINGS的判定。
也是大部分冰迷的判定。
唯獨不是ISU的判定，不是這偌大一群裁判的判定。
孫婭然問：“為什麼不能給滿分？就一個小分段，0.25……”
從業者也想通了這一點點的0.03分差在哪兒。
就算不知道的冰迷，此時也已經從彆人的科普中知道，為什麼會是39.97這樣特殊的分數了。
【因為裁判想要點臉皮，從隔壁直播間聽來的】
【可能是覺得39.97吉利吧】
【滿則溢，我覺得這個分數也挺好的】
為什麼不能給滿分？
就連中國人裡，也有人會說，無限接近滿分就已經是滿分了，要留有餘地。
ISU已經在給叢瀾認可了，不要苛求。
高考作文還可以得滿分呢，為什麼叢瀾不行？
這整個賽場，就是她的作文格子。
人有時候就是這樣，在一些東西麵前，反而會怯懦，不敢。
這一點就不如WINGS了。
它認可，過了標準，那該多少就是多少。
滿分怎麼了？
滿分的人，就該是滿分啊！
孫婭然的話，就是在說，你看啊，人自詡萬物之靈，但到了這種場合，卻不如一個剛剛萌芽的AI。
【我不知道剛看見WINGS的分數時為什麼那麼吃驚，本來瀾神這一次就是該這樣的】
【我每次都是心裡給打滿分，但其實腦子裡就想著，肯定不能滿分】
【ww就在說，老娘就是要給滿分！她值得！】
【我確實不如一個ai】
褚曉彤說：“她值得。”
不僅是PCS的0.03，在GOE上也略微扣了兩個分數，聯合轉是1.37，這個本身WINGS就有扣分，裁判組抓住機會在這個上麵扣分，很難講有沒有故意。
另外兩個扣分點是接續步，goe是1.67，跳接燕式轉則是1.08.
這兩個動作的滿分應當是1.95和1.6的。
如果說叢瀾的3A是短節目點睛之處，那麼她的步伐，尤其是一整個接續步，編排方麵不論是符合節目還是炫技，從來都是獨一份。
但不知道為什麼，近年來似乎都在這上麵被找刺兒。
藍莓醬喜歡叢瀾的燕式，跳接燕式轉也好，燕式巡場也好，燕式展開的時候叢瀾就像帶著所有人展開了。
不知道最初翻譯動作時，Camel為什麼會翻譯成為燕式，但不得不說，這個翻譯真的很美。
她暫時不知道小分表，不然真的會忍不住給對麵裁判一個大比兜的。
“怪不得出分這麼快，”藍莓醬惡趣味地想著，“不用去為難到底要怎麼挑刺扣分，直接賽場實時分直出，也確實一分鐘的複核時間就足夠了。”
賽後現場複核過久，不能說都是裁判的錯，但十次裡至少九次，肯定是ISU的錯。
·
叢瀾帶著她的一大一小玩偶離開了賽場，今日的比賽也就此結束。
觀眾們戀戀不舍，不想離去，看著選手通道的空曠，總覺得下一刻會出來新的人。
女單太精彩了！
場內精彩，場外也精彩。
藍莓醬起身，她有點忍不住想去上網了。
看看那麼多破防的外國酸雞們，又要說出什麼屁話。
應該會有很多人誇WINGS，真好，這一場比賽到底還是乾淨了許多。
而在這樣的乾淨之中，瓦雷利亞·察廖娃，顯得就很像靶子了。
·
叢瀾回去翻了自己的小分表：“跳躍加滿了哎~”
三個滿分看著真漂亮！
咦為什麼扣我燕式轉和接續步的GOE？
我覺得我做得還挺好的。
是挺好，但裁判一直在找毛病，他們都已經習慣這樣做了。
T裁找技術層麵的，J裁找質量層麵的，操作員就是輸入數據的，給的是個結果。
關鍵一點的操作員，則是負責回放的。
大多數時候他們也沒什麼顯眼的用處，但因為技術篩子越來越多，怎麼挑選鏡頭，怎麼遮掩，怎麼給一個T裁判定沒錯的跳躍找補，怎麼讓觀眾以為沒問題的該被扣分，就有點考驗這個崗位的技術了。
配合導播，簡直無敵。
由此可見，沒什麼崗位的人是不可被賄賂的。
WINGS出分，出預測，那邊給著最新的消息，裁判組就在複核階段瘋狂地修改著自己的分數。
好在問題不大，實時給分就比較穩，所以後續的修改上就沒那麼多的問題了。
但裁判組又很惱怒，覺得自己被張簡方擺了一道，就想報複。
他們深知如何愚弄大眾，所以最後給了39.97的P分，以此吸引火力，反倒是讓人忽略了GOE上的問題。
接續步，跳接燕式轉，可以加滿的。
但臨出分最後一刻，一半多的人都改掉了分數，往下降低了一個檔。
他們仿佛在努力掙紮著怒吼：控製權還是在我們手裡！
惡毒，但誰又能做什麼呢？
·
“我肩膀疼，”叢瀾跟於謹說道，“很疼。”
於謹一驚，立刻給她按了按：“哪裡？”
叢瀾邊走邊指：“靠外一點，下麵，對。”
於謹記下了：“一會兒讓隊醫看看，還有哪裡疼？”
叢瀾：“舊傷吧，隱隱約約的，現在也不是很能找到。一會兒心跳下去了再找。”
於謹：“我這就跟隊醫說！”
就跟前麵的人一樣，叢瀾也被反複詢問類似的話題。
——你對WINSG的看法是什麼，你知道WINGS給你打分了嗎？你覺得會是多少？你認可這個分數嗎？
彆人回答的時候還需要多想想該怎麼說，參賽選手的回複是有一定可信度的，她們的發言會對當前的輿論有極大的影響。
外國運動員或許要謹慎一些，叢瀾和桑瑩就簡單許多了。
“一個正確的足以替代裁判組的AI，麵世三年來它的發展有目共睹，在我們國內，從地區聯賽到高校聯賽到俱樂部聯賽，以及我們的全錦賽，各類賽事它都成為了主裁判，並表現良好，讓參賽者們信服。
我喜歡它，我認可它，它會給出不帶感情的評價，但這不意味著它的分數沒有感情。
相反，正是對人類感情的解析，讓它能夠承擔起打分的職責。”
叢瀾：“給我的分數？滿分吧，或者幾乎滿分。”
——你為什麼這樣自信？
叢瀾不知道要怎麼說了，但不是啞口無言，而是覺得這個問題很好笑。