459.一場JGP 現狀(2 / 2)

褚曉彤:“我去翻翻出分網站。”

沒幾秒就回來了:“已經比了,一共才23個人,穆辛第16個出來的,臧夔倒是要等到20了。”

叢瀾:“那成績還不錯。”

分組也是看短節目排名的,自由滑當然出場越靠後越好。

不過兩人的技術水平一般,這次也沒打算上四周跳。

實際上,這個分站賽裡的男單隻有一人在自由滑編排裡有四周跳,還是個4Lz。

褚曉彤:“小男單的競技難度跟女單分節了。”

這種趨勢每年都有,今年似乎越發明顯了起來。

像是這場,男單的四周跳總數還比不上女單,而這隻是Jr組的前半場分站賽。

叢瀾:“女單短節目比得怎麼樣?”

褚曉彤:“我們去的是誰啊?”

不用多想,名額既然世青賽裡拿滿了,張簡方自然不會空置,隻要能進名單的,他怎麼都得給安排出國比去。

叢瀾想了一會兒:“應該是陳昔、謝蔓,她倆的技術儲備不錯,有3Lz3T。”

兩人都有這個難度跳躍,隻不過陳昔的3Lo不太好。

褚曉彤已經看見了:“陳昔的3Lo摔了,這個是今年的指定跳躍來著。她成績排第八,謝蔓是第五,看節目完成度可能有點不足。”

陳昔3Lo雖然失誤,其餘的技術動作倒是沒問題,儘管扣了分數,還有額外的-1,sp成績也不算差,上了54分。

謝蔓中規中矩,沒錯誤不扣分,GOE也都是正的,但表現力一般,技術質量也是中等偏上,屬於穩紮穩打的那種風格。

褚曉彤:“這一站沒有靜靜那種的。”

她指的是3A3T。

事實上這一站裡沒有人會3A,但有兩個人會4T。

叢瀾:“女單明天才比自由滑嗎?”

褚曉彤:“昂!”

但她已經在看了。

評論區和直播間裡的彈幕都在嫌棄小男單的自由滑難度不高,就一個人會四周跳,比不上小女單的儲備。

圍繞著這個話題,眾人爭論不休。

叢瀾已經結束了她的任務,正在收拾東西,順便伸了個懶腰。

“今年好像都挺收著的,青少組也算是A級賽頭一批,持觀望態度的居多。”她說。

褚曉彤:“但是想莽的還是在莽。”

B級賽的舉辦水平參差不齊,有錢的經典賽還不錯,挑戰者係列也有不少讚助,AI的引入很順利。

但大部分連參賽者的國籍都要湊,以求達到積分作數的標準,如此羸弱的賽事承辦方根本沒錢去引AI。

ISU需要承擔一部分的賽事費用,這些自然也是他們的責任範圍之內的事務。

可是,一個規則的實施勢必會受到執行者的影響,他們根本不想好好搞,所以壓根就沒打算協助各國冰協推進AI。

不巧,ISU破破爛爛,兔子拆兩根破爛再順便縫縫補補。

張簡方帶人頂上了!

張簡方,一個直接把“跟ISU作對”寫在臉上的人,他這個賽季毫不收斂,衝著ISU就貼臉開大!

自帶經費過去,送WINGS下“鄉”給溫暖,讓世界見識到WINGS的好。

這個做法貴是貴了點,架不住他讚助多啊!體總批的經費也多,商業轉化的盈利更多!

今年的張簡方,是更有錢,可以拿錢砸人砸一個小時都不停的張簡方!

不過他這麼做,不全是賠本生意,也不單是賠錢賺吆喝。

一方麵,接洽到的賽事承辦方冰協,裡麵有前幾年陸續建立友誼的;

一方麵,ISU為難,張簡方雪中送炭,也是一個很好的與他國冰協結交合作的機會;

另一方麵,影響力就是這樣一點點擴大的。

ISU至今不知道,為什麼張簡方能在去年雷厲風行,把AI一事推得這麼高。

彆的勢力在ISU盤踞了幾十年,他這才多久,滿打滿算也就是六年,索契冬奧那年才有了他的身影。

ISU:他怎麼做到的?

張簡方:靠誠意。

褚曉彤:“我現在看這個擋板,都不知道是國內賽還是國際賽。”

她感慨的是直播畫麵裡露出的冰場一周的圍擋,上麵幾乎都是中文帶拚音的logo。

叢瀾癱在椅子上:“我看看,哦豁,真漂亮。”

漢字就是美!

大鵝的輕工業不怎麼好,文娛市場不大,花滑市場看著熱鬨實際連日本的一半都沒。

當然,日本那是多年的積累。

大鵝家運動員的代言,頂級那一批,可能也就跟兔子家的一隊差不多,莉莉婭冬奧之後的代言收入,還不如後來的桑瑩。

而且莉莉婭有的商務收入還是日本品牌的。

張簡方說中國的花滑市場嚇死人,不是隨口一提,而是真真切切。

盤子一大,蛋糕就多,隨便一小勺就超過了其他盤子裡的一大塊。

桑瑩就這樣。

莉莉婭就這樣。

這次在直播賽事裡的AI也是WINGS,比B級賽要熱鬨,所以帶去的設備也更多。

讚助商都是張簡方給找的。

但讚助也不是白讚助,這裡飲料和電子相關的兩個品牌本就打算要開拓國際市場,俄羅斯也是市場規劃中的一個。

叢瀾老是聽張簡方念叨“死了的毛熊才是好老大哥”,大鵝冰協坑他幾次也跟他合作不少,相愛相殺的,來來回回非常刺激。

對張簡方和讚助商來說,他們付出的可能表麵上更多,實則圖謀的是更大的利益。

褚曉彤:“這次的評分給得很準哎!”

叢瀾:“好像WINGS上裁判桌了。”

裁判係統之外,WINGS的賽時數據給裁判進行參考,同時也會將部分技術動作的數據披露給觀眾。

裁判要是懶,或者認真打分,前者可以直接按照WINGS的參考給分,後者可以對比自己跟AI的差距。

這種情況下,J裁給分都挺靠譜的。

但也有少數的人,死犟死犟,非要發揮自己的主觀能動性,不搞點什麼特殊的出格動作,就對不起自己在冰場旁邊受凍似的。

這種J裁給分就有點奇妙,要麼水,要麼壓。

至於T裁和數據助理,他們受到AI的影響算是最大的,因為一個技術動作正確與否,該不該在第一步就判定達標,AI下的結論可謂是等同決斷。

比如WINGS判定某個跳躍符合基礎標準,T裁卻非說它錯刃了,那就會出現WINGS的GOE是正或者零,J裁則是由於T裁的判定傾向負分低分的選擇。

於是就會有非常明顯的矛盾。

而這樣的矛盾,就會連著J裁的打分一起,成為選手和其教練、冰協手裡的“把柄”。

把3+的GOE壓到2+或許不那麼顯眼,1+和負分的對比卻是人隻要有眼睛就可以看出來的。

到了這個階段,“把柄”的實現就要看申訴了。

不巧,今年的申訴處理規則有了大的改變,以前ISU一言堂,現在AI能摻和一手。

——申訴要被處理,賽場AI在申訴階段有一半的決策權,且這個流程裡可以讓AI公示詳細數據。

這樣的一條規定乍一看沒什麼,實際上就是給了選手方一個收集裁判組評分不公的證據的機會。

一半決策+公示,後者幾乎都要圖窮匕見了——公示,直接等同於公證過的資料,多方認可簽字並高規格存儲。

以前ISU不處理申訴,包庇裁判,所以顯得這個環節無所謂,什麼把柄什麼證據,攢再多也是白費功夫。

現在不一樣。

現在有張簡方。

虎視眈眈的張簡方就在一邊瞧著呢!

他正愁沒殺雞儆猴的好台階,真要有人給他遞來一隻雞,張簡方手裡的刀下一刻就敢落下。

再者,AI進賽場,與裁判係統平齊,它就算不能控製實時出分渠道,也代表著它監督了整場比賽,且擁有這個賽事的所有數據資料。

不管是WINGS,還是其餘的什麼AI,這些數據不屬於ISU,服務器在AI公司手裡。

ISU那裡的是複製件,他們如果撕破臉要銷毀,那也沒關係,一手的全在AI公司這邊。

商議階段對AI的讓步,不是退出了權限範圍,相反,張簡方一直在努力讓賽場出現一個第方。

監督、監測、震懾。

褚曉彤:“我聽說前麵站有一站挺亂的。”

阿美莉卡也有很多科技公司,人家各種巨擘,AI方麵也不落於人後。

隻不過這些巨頭們,不一定會看上花滑的一畝分地。

要沒有張簡方,WINGS也不會在花滑賽場。

它可能在無人機、醫療等領域深耕,根本沒來花滑的打算。

褚曉彤提到的“混亂”,就是一個有點騙錢性質的阿美莉卡公司,搞出來的概念版AI。

名字叫做Pag,在賽場的作用是當花瓶。

連數據出得都不行,很爛。

這種情況出現也很正常,有WINGS就會有垃圾。

張簡方他們預料到了,但一口氣吃不成胖子,凡事都要一步步來,不可能這邊提了方案,那邊立刻就做到至臻至全。

這是無法實現的。

不論何事都得要先去做,暴露了問題再去解決問題,不用擔心出錯也不要擔心問題出現得太多,出現問題想辦法解決就好了啊!

怕就怕連那一步都不敢邁出去。

張簡方:反正我被罵得也不少,無所謂!我不在乎!

褚曉彤那邊外賣到了,叢瀾聽著她穿了拖鞋漸去漸遠的腳步聲。

等門開了又關,拖地聲慢慢地又近了過來。

鏡頭裡沒人,叢瀾估計褚曉彤能聽到自己說話時,才張口說話,隻不過聲音顯得有些陰森。

叢瀾:“大半夜你吃東西,是不是有點過分了?”

褚曉彤那裡一陣拆塑料袋的聲音:“嘿嘿嘿,我明天休假,我今天可以隨便吃!”

叢瀾不餓,但餓與吃夜宵沒有關係!

她可以不吃,彆人也不能吃啊!

“跟你視頻我真的是遭了老罪,”叢瀾嫌棄,“你彆把鏡頭對著你外賣,我看不得這些。”

褚曉彤:“我偏不。”

她還給叢瀾展示自己都點了什麼,從烤冷麵到雞爪到甘梅地瓜,全是小吃。

一看就很想吃的那種。

叢瀾捂臉:“我拉黑你了。”

褚曉彤:“來來了,你張嘴——啊,你吃不到!嘿嘿嘿!”

犯完賤以後,比賽的順序差不多也到了男單最後兩人。

會4Lz的小孩這次沒跳好,存周摔了,還是落冰後張牙舞爪試圖站住結果還是仰麵躺倒的那種掙紮式摔倒。

褚曉彤看著彈幕上的文字念著:“越努力越辛酸……額,我以前好像也這麼摔過。對不起,感覺一起被罵了。”

叢瀾才不安慰她:“吃東西的人確實會被地圖炮的。”

褚曉彤:“你在羨慕!”

但這個比賽,整體來說公平性是很高的,而且水分控製得很優秀,不再像以前那樣閉眼給分,全靠冰協操作P分拉差距。

大鵝冰協搞起水分來,貝加爾湖都不夠用。

叢瀾點開了褚曉彤給的鏈接,裡麵是刷分網站,有這次比賽的小分表。

“是給得挺勻稱的,”她說,“我看他們的技術動作也沒那麼浮了。”

被扣分標紅的不少,存周降組錯刃的,技術含糊的,這一場比賽的打分都不怎麼高。

JGP分站賽總是不停在變,也沒辦法比較兩場賽事的給分。

但選手是有重疊的,像是這次男單裡一個來自楓葉的小孩,今年17,去年一直在挑戰4S,今年壓根就沒放。

要是去看小分表的話,也能看出來他的4S毛病挺多:低空、收緊慢、質量差,有著高貴國籍基礎水分情況——亞洲國籍可能不給分,他基本都是+1以上——但不會出現過分的超高打分。

屬於以前很多人想要的“公平狀態打分”。

日常訓練視頻裡他還對外發布了自己練4S進步的視頻,結果現在比賽了卻沒放。

拚都沒拚。

不是他沒勇氣,是他和他的教練知道,有時候騙騙自己就行了,彆想騙WINGS。

走下KC區的時候,教練瞪著WINGS的那眼睛真的是老大了。

但凡這場不是WINGS監考,可能選擇用不規則技術拚難度和運氣的,會增加不少人。

褚曉彤:“嗐,不好好練就會被扣分,偷雞摸狗也扣,扣到最後還不如一個老老實實的標準周跳給分多,那肯定選後者啊!”

打分一旦公允,對整個項目的發展就會有良好的促進作用。

不是技術將倒退回周跳時代,而是一個嶄新的開始:

周跳被重新鄭重對待,不急躁於技術未穩時嘗試四周跳,編舞強調銜接和節目完整度,滑滑蹦的性價比低到讓教練認真打磨周跳。

一個好的曲目,一定是有著豐富細節的,靠的不是一兩個跳躍,而是跳躍之前的步法,是銜接動作,還有肢體和表情的運用。

這樣的曲目才能吸引觀眾,讓冰迷看到什麼是美。

WINGS在賽場出現,其震懾力直接令心虛者後退,固然使得這個賽場少了許多四周跳,但也讓選手們得到了自己應得的分數。

編舞的質量可以反應到P分和GOE上時,也就等於正麵肯定了選手日常訓練中在滑表方麵下的苦功。

叢瀾:“一步一個腳印的賽場看著真漂亮!”

褚曉彤:“是吧是吧!我讓你來看你還不看!”

在這樣的賽場裡依然要去挑戰高難度的人,如那位見到了自己4Lz慘不忍睹評分的小男單,他同樣可以得到好處——正視客觀評價,直麵跳躍的不足之處。

老師在試卷上打的每一個紅色叉叉,不是出於刻意為難,而是秉持著要讓學生訂正錯誤、避免再犯的初心。

挑戰得到的正反饋,並不意味著包庇和虛假,就算是扣分的真實,也依然是正向反饋。

現場受邀來做解說的索菲婭·古謝娃,見到這個煥然一新的賽場,沉默了數秒。

她好像一個許久沒見天光的人,驟然看見了燦爛的陽光,還以為全世界都變了呢。

索菲婭·古謝娃不禁地想著,如果當年她站在國際賽場上,有這樣的一個環境在告訴她,你現在做的是錯誤的,你現在追求的是錯的,你的路歪了,你的方向應該重新去找。

她相信,自己不會走到現在這樣。

娜塔莉和莉莉婭都很幸運,她們與叢瀾的同場競技讓其知道了路的方向,也認識到了自己的問題,並在之後的日子裡不斷去訂正。

叢瀾那時就是“WINGS”,區彆在於她不會去給“試卷”打叉,她隻是給出每一份卷子的正確答案。

願意修改學習的,有心去訂正的,自然能對著答案查漏補缺。

索菲婭·古謝娃沒這樣的機會。

她想了想,哦不,我有。

她有的。

教練那時用叢瀾的比賽視頻做技術講解,她是有機會去學習和修正的。

但她選擇低頭,認可了教練的要求。

對一個十四歲的孩子,不能強求她去反抗來自教練的強權,因為每個人的經曆和性格都不一樣。

不是誰都分外勇敢。

不是誰都能選對了路。

索菲婭·古謝娃承擔了屬於她的結果。

“現在的小孩子真好,”她出聲道,聲音有點溫柔和羨慕,讓旁邊的一位老教練看了一眼,“這樣的比賽環境要珍惜啊!希望大家能在這次比賽裡有深刻的體悟。”

WINGS比叢瀾直截了當,它批改了卷子,客觀地給出論據,錯在哪裡,對在哪裡,一目了然。

西妮婭·庫裡科娃很喜歡這樣的方式,屬於她的卷子裡,紅色叉叉在逐漸減少著。

雖然有時候,她也會在一些奇奇怪怪的地方犯錯。

但幸好,每次她都可以被提醒到。

索菲婭·古謝娃在賽後,更新了她的社交賬號。

很簡單的一句話,翻譯成中文後——

【嚴苛的WINGS不是敵人,是良師益友。】

它曾被指責是張簡方的武器,是後者攻擊和派係鬥爭的依仗。

但在最初的最初,WINGS的定位就是工具。

隻要運動員、教練、冰協、ISU樂意,它也可以成為他們的工具,而不僅僅是張簡方的工具。