同桌的郭圖正要附和, 敏銳地捕捉到郭嘉的不尋常反應，連忙改口：“怎麼突然提到崔家這位。”
“今日不是我從兄的老師——何邵公（何休）的忌日嗎？”縹衣士子感慨道，“我從兄去拜祭恩師, 還未回家……這崔頌, 說來也算我從兄的師弟了。”
郭圖頓時八卦心起。眼前這位縹衣士人的堂兄，姓嚴名導，字仲明, 與那位年輕的冀北名士師出同門。
“怎的，嚴仲明與崔小郎有齟齬不成？”
“這是自然。崔頌仗著自己少有才名，素來眼高於頂, 不將師兄們放在眼裡。可他那才又當得幾分？不過是年紀小, 長者們為了勉勵他，故意誇大了。那所謂的名賦，要是與真正的名士之作相比，豈不貽笑大方。”縹衣士子評頭論足道，“偏那崔頌, 不僅擅長討老師的歡心，老師死後, 為了揚名, 他竟以父禮守孝三年……”
縹衣士子說到興頭, 突然聽到一聲沉悶的撞擊聲。
郭嘉將酒樽放下。因為不曾刻意控製力道，陶製的杯底與桌麵磕了個正著, 發出的聲音正好打斷縹衣士子的話。
“是否名不副實, 姑且不談——以你之意, 尊重恩師，以父禮待之，此舉竟是錯的？”郭嘉淡淡道，當他看向對方之時，烏黑的瞳中仿佛藏著一隻在黑暗中發亮的箭鏃，直刺人心，“嘉，還是第一次聽到這般高尚的抨擊之語。”
郭圖差點沒把口中的酒一口噴出。
他見鬼似的看向郭嘉，似要在他的臉上看出一朵花來。
這位小爺平素不愛管閒事，哪怕再怎麼不喜，頂多心裡笑一句“此人腦有疾，無需理會”，不會浪費口舌與對方糾纏，怎的去了一趟西北，竟改了性子？
更何況，這也不是縹衣士子第一次抨擊崔家頌郎了。上回郭嘉聽了一耳朵類似的話，不過說了一句“此人非君子，勿要深交”，並未和對方當麵撕扯，今日怎麼……
縹衣士子自覺被人駁了麵子，不禁發出一聲冷笑：“他的師兄們誰人不知，崔頌自幼習武，身強體健，幾乎不曾生過病。既如此，又怎會在守孝的時候一病不起？竟還高調地請名醫診治，生怕彆人不知。從古至今，隻聽說過為父母守孝而形體消瘦的，為老師弄出這麼大的陣仗，不是沽名釣譽是什麼？”
“既是以父禮守之——‘為父守孝而病’能得世人誇讚，‘為師守孝而病’怎就要被詬病？同是‘父孝之禮’，父親當得，而老師當不得？”
見縹衣士子有些語塞，郭嘉接著道，“若說為師守孝而病乃是沽名釣譽，那口口聲聲地宣稱自己對恩師‘像對父親那樣’，卻不能真正做到一視同仁，反而將自己的老師和父親區彆對待的，豈非更加沽名釣譽？”
縹衣士子臉色一變。
陽翟的鄉人們都知道，他的堂兄嚴導以純孝著稱，敬長輩，重師道。其中最為人稱讚的，就是他在父親頭七的靈堂上哭得嘔血的事跡。可是同樣以重師道聞名的他，在恩師去世後，隻為恩師服了三個月的“齊衰”。原本為老師守“齊衰”禮也算十分隆重，值得稱道，可前有他“為父哭靈嘔血”，後有崔頌三年的“斬衰”禮（最重的守孝禮節），對比之下，堂兄嚴導為人稱道的“尊師如父”便顯得有些不對味。
郭奉孝此語……分明是在影射他的堂兄。
不等縹衣士子找到辯駁的話，郭嘉擲盞起身。
“以五服之禮作談資，是為不孝；對他人所哀之事心懷惡意，妄自譏議，是為不仁；四處宣揚，毀謗他人，是為不義；背後誑語，出言不遜，是為無禮。”
“此等——不孝、不仁、不義、無禮之徒，與之對坐，便是這酒肆的酒香再濃，亦令人作嘔。”
言畢，攏袖即走。
郭圖嚇得連酒杯都握不住了，趕緊起身追在郭嘉後頭。
在追上郭嘉之前，他腦中的念頭轉了幾轉。
他很清楚郭嘉的性子——“得其人重之如山，不得其人忽之如草[1]”，今日竟能引得郭嘉如此發怒，不知道這崔家頌郎，何時得了郭嘉的青眼？
行至人煙稀少之地，郭嘉放慢步伐。
“公則緣何跟在嘉的後頭？”
郭圖將冷冰冰的手籠在袖中，快步上前與他耳語。
“辛仲治（辛評）來信，今天下大亂，群雄並起。良禽擇木而棲，不若我們尋一明主，助其逐鹿，不僅能夠一展宏圖，還能庇蔭後人。”
郭嘉無動於衷，笑道：
“若為匡國，君可出山；若為安身，則時機未到。”
郭圖不讚同道：“錦上添花易，雪中送炭難。早日投效，方能讓明公牢記你的功績。”
郭嘉不以為然，但沒有立即反駁：“依你之見，應當投靠誰為好。”
“四世三公的袁家，袁本初。”
……
在驛站的崔頌結結實實地打了個噴嚏。沒多久，又打了第二個。
方才進門送湯水的甘姬關切道：“公子，需要再添置一件衣服嗎？一會兒我喚喬姬過來為您診脈。”
因為對喬姬心生戒備，崔頌本已放棄讓喬姬為戲誌才治病的打算。然而今天知道了戲誌才身體的真實情況，經甘姬這麼一提，他又改了主意。
聊勝於無，哪怕喬姬並不值得信任，讓她為戲誌才看看，做個參考也是好的。
“喬姬在何處？”崔頌問。
“婢子不知。”甘姬道，“我去尋她。”
甘姬出了門，不一會兒，獨自一人回歸。
“公子……我找遍了驛舍，並未尋見。許是她有事出去了。”