6樓：樓主難道沒有看到文中，說犯罪行為大多都是這些反社會人格做的嗎？那些人被關起來也沒什麼的吧？
7樓：讚同樓上，還是把危險扼殺在搖籃之中比較好。
8樓：沒犯罪的人，憑什麼因為未來可能會犯罪，就提前把他關起來？
9樓：如果真的等到那些反社會人格犯罪，那就晚了。誰能彌補那些受害者的損失？施暴者不值得同情，還是關起來吧！
10樓：可是他們還沒有犯罪啊！他們不是施暴者！
這棟樓接下來的內容都是圍繞著關於未來很大可能會犯罪的人是不是應該被提前關起來這個問題進行的爭吵。星子關上這個帖子，打開了另一個比較感興趣的帖子。
【不知道是不是我的錯覺，我總感覺《玻璃房》裡麵的反社會人格組織非常奇怪。】
樓主：你們看，玻璃房的存在時間已經很久了，久到所有人都對無處不在的監視習以為常。那麼在這種情況下，怎麼還會有“肖像權”的存在呢？這個反社會人格組織到底是誰成立的，他是怎麼在這種全方麵監視的情況下，組建了這個組織，並且一直沒有被發現的呢？
1樓：問得好，樓下來！
2樓：我覺得如果玻璃都市真的是由咱們現在的世界演化而成，那肯定有人最開始就不支持玻璃都市的製度。他們一代代傳下來，存活至今也是可以理解的。
3樓：我也覺得這些人的存在是靠傳承，至於他們怎麼騙過監控，可能是因為裡麵有頂級黑客的存在吧。
4樓：智腦是人做的，一山更有一山高。玻璃都市可能有比製作智腦的人更厲害的人存在，而那個人應該就是反社會人格組織的高層人員。
5樓：那這個組織之後肯定還會出現在故事線中，可是到目前為止，我都都想象不到，主角栗口在明都隻是一個文職人員，根本沒有機會接觸到這個組織。這可怎麼解密啊！
6樓：對啊，能接觸到這個組織的，除了平民，應該也隻能是剿滅部隊了吧？
7樓：那轉機沒準出在栗口在明的那個朋友德川梁鬆身上？
8樓：隻有我還是覺得這個反社會人格組織的成立有問題嗎？我感覺他們不會隻是簡簡單單的傳承下來的。
9樓：我和你們不一樣，我乖巧等黑夜老師解密。
10樓：然後黑夜老師在最後給你放一個大刀子（豎大拇指）
11樓：怕了怕了
看著這個帖子，星子失笑出聲。她也不是每次都會放刀子的……吧？
咳，至於有關反社會型人格組織的事情，那的確有一些秘密。不過這得等到後期才能被發現了。
星子關上手機，拿出紙筆開始繼續寫《玻璃房》的劇情。
上次介紹了一下反社會人格的存在，和他們背後的組織。接下來還是栗口在明的日常。不過這次不是破案的日常了，而是在監視員公寓的日常。
隻要有人的地方就有社會，這話不假。雖然大家都是在為了公民們的安全服務，但是監視員之間依舊會有紛爭。
栗口在明看一個監視員不爽很久了，那個人叫渡邊謙人。明明是一個蠻不錯的名字，偏偏擁有這個名字的人是個人渣。
他非常喜歡把本來可能沒有問題的人彙報給上級。
這裡就必須要說一個有關智腦的漏洞了，因為智腦本身是個機器，所以雖然精通麵部表情，肢體動作等方麵的心理分析，但是一旦對方也精通這些，就可能會利用這一點，反過來讓智腦失誤。
這也就是為什麼雖然全城都有監控了，但是依舊會有那麼一兩起犯罪的原因。
基於這個問題，監視員們可以根據自身的判斷，如果在並未標紅的屏幕發現屏幕主人有什麼不對的表現，選擇自主上報。
這個規則本來是為了填補智腦的缺陷，但偏偏有人鑽漏洞，為了一己之私故意挑事。讓居民們憑白受到誣陷，蒙受損失。
沒錯，說的就是渡邊謙人。
他非常喜歡自主上報，有事沒事就報上去一個。自己不開心了，就喜歡對社會打擊報複。據栗口在明所知，他大概每隔幾天就會因為心情不順報上去一兩個，然後幾乎從來沒報對過。
而那些被舉報的人，卻因為他的行為被迫接受盤查。何其無辜？最慘的是，因為被盤查了，所以不知情的居民就會下意識的以為他們有犯罪傾向，從而對那些人避而遠之。
栗口在明跟上級說過這件事情好幾次，但是上級都無動於衷。這讓他也十分無奈，找不到解決辦法。
而他的舉報被渡邊謙人發現了，以至於現在他們的關係在公寓樓裡水火不容，要不是礙於規定，打起來都是很正常的。