教育助學基金的事情討論結束之後，方鴻轉移到了群星資本這邊來，隻見他望著田嘉奕說道：“公益事業這一塊，群星資本也要有所涉足，但錨定的點在環保領域。”
田嘉奕疑惑道：“環保？”
方鴻點頭笑道：“確切的說是植樹造林，以公益的名義、以環保的名義在大西北地區為主的地方進行大規模的植樹造林，但這些森林資源得是群星資本的所有，以後有錢賺。”
此話一出，田嘉奕更是疑惑了，旋即說道：“森林資源這種經濟作物，把樹種起來但想砍伐卻難，更何況在大西北那樣的地區，好不容易森林覆蓋率上去了會批準砍伐？你覺得可能嗎？”
美女助理想了半天也實在想不出植樹造林還能有什麼利益可圖的，真去造林了估計錢都成了公益事業了。
方鴻不禁笑道：“你還是把森林資源當成經濟作物了，但如果你將之視為一項金融資產來看待的話就是另一回事了，根本就不需要砍樹也照樣賺錢……你聽說過碳排放稅嗎？”
碳排放稅？
田嘉奕滿臉疑惑，想了想不由得望著說道：“那不是西方人一直鼓吹的概念嗎？”
方鴻點點頭有條不紊地說：“丁院士去年怒懟菜靜的采訪說的好，碳排放權就是發展權，那就意味著碳排放權可以交易乃至證券化，我非常看好，群星資本現在掏錢去植樹造林首先名聲就能賺夠本了，剩下的都是賺起碼不虧，如果今後搞碳交易就是穩穩地數錢。”
說到這裡，方鴻想了補充道：“如果未來啟動了碳交易，那麼森林資源作為一個金融資產……打個比方10畝森林1年能吸收500噸二氧化碳，把這掛到碳排放交易所上去，比如1噸50塊錢？那10畝地的森林1年吸收500噸就是2.5萬塊錢。”
方鴻接著說道：“如果森林麵積是100萬畝地呢？那就是25個億，要再來個20年的收益權置換呢？能置出多錢來？那就是500個億。”
美女助理不禁愣道：“還能這麼玩的？”
方鴻微笑道：“所以群星資本掏錢去植樹造林是名利雙收的事情，樹種下去你就賺到名聲夠本了，將來不用砍伐也有躺著數錢的預期，這種穩賺不虧的買賣你就說乾不乾吧？”
你把樹種下去將來長起來了，這些林業資源是你名下的不假，但國家大概率是不會讓你大規模砍伐的，而且名聲不討好還會落得個破壞環境的惡名。
如果是把這些林業資源當成傳統的經濟作物，不求回報純做公益還好說，想以此獲得收益那百分百血虧。
但是將來開始講碳中和、碳達峰、碳排放稅、碳交易這些故事的時候，而你坐擁一大片的森林在吸收二氧化碳，讓你享有更大的碳排放權。
直接在最熱的時候把這玩意掛到碳交易所上去賣，然後套現撤離，至於後麵歐美在能源危機中再也絕口不提碳中和的故事也好，還是不搞碳中和了也罷，反正已經套現走人了。
所以，還用得著去砍伐森林？
直接好名聲收了，錢也順帶賺了，妥妥的名利雙收，這事兒必須乾！
……