一座城市得以健康發展，就得有活力，而想要擁有活力，階層就不能固化，必須要有合理的流動性，高、中、低階層人員能夠上下流動。
所以，城市的結構問題才是關鍵。
而對於國內的老百姓而言，他們絕大部分的財富都體現在了房子上麵，所以住房的結構問題才關鍵中的關鍵。
在方鴻的設想裡，新城市在住房方麵的結構應該是“橄欖型”的，也就是頭部和尾部小，中間鼓鼓大大的，底層人士必須要有，不可能所有人都做辦公室，也需要有人端盤子的、打螺絲的。
但絕對不能成為金字塔結構，如果最龐大結構的是端盤子、打螺絲的群體，這座城市就彆想發展成為一線大都市，就更彆談想要成為全國的科技中心這樣的超級城市。
要想成為科技中心，就業的主力軍肯定是高端人才為主，如果是金字塔形態的結構，底層端盤子、打螺絲的人太多了，想產業升級打造科技中心隻是一個幻想。
高端崗位他們無法勝任，而中低端崗位根本沒那麼多的就業需求，最終的結果就隻能把他們趕走。
要麼就放棄產業升級的念想，整一堆中低端密集型產業來給這些人提供就業。
顯而易見，新城是肯定要走高端製造業的。
所以“橄欖型”的結構是最優解，對於端盤子、打螺絲的群體，他們來了就不要趕走他們，並且得讓他們享受到城市的福利，在新城定居了即便端盤子也能安居樂業。
同時也不要吸納太多，到時候為了城市發展升級又提供不了那麼多中低端就業崗位，這些人成為城市發展的負擔又開始出各種限製正策把人趕走，顯得沒有人情味兒，無異於是給人希望又親手把他們的希望打碎，更加殘忍。
要讓端盤子、打螺絲的人能安居樂業，保障性公租房是最佳的解決方案，並且比例不能太低，同時也不能太高。
比例太低的，他們買不起昂貴的商品房，無法安家落戶也就談不上安居樂業。比例太高了，又會吸納太多這個群體，不利於城市的發展，因為你沒那麼多中低端就業崗位給他們。
所以，按照橄欖型的結構來做就對了。
保障房住滿了就意味著中低端人口需求飽和了，再湧入進來的人想要在這座城市生活，就得去買商品房，買不起的話就隻能自動離開，因為商品房的價格是肯定會漲的。
如此一來，通過市場機製產生的無形門檻，也就從實際上限製了中低端人群大規模流入。
新城最貴的房子就是“橄欖型”結構的頭部，保障性公租房則是其尾部，中間鼓鼓大大的才是核心中堅力量。
卻說此刻，田嘉奕回答方鴻：“目前新城市所有的保障性公租房與商品房的比例不足3%，華陽集團沒有怎麼參與，不足這3%裡麵的0.5%比例。”
聞言，方鴻頓時說道：“太低了，比例要上升到25%左右，華陽集團的覺悟還是不夠，回頭你跟華煜打聲招呼，讓他告訴他老爹，不想以後被老百姓痛恨和以後獲得更好的口碑，現在就主動出血，拿下新城保障性住房20%的指標。”
漲價去庫存的操作是肯定會來的，以後的樓市肯定會暴漲的，因為其它城市沒有新城這樣的條件，說白了就是離不開土地財政這條路子。