方鴻在心裡組織好語言便有條不紊從容地說道：“我認為資本市場的困局，出牌順序是關鍵，順序亂了就會輸。應當建立多層次的資本市場，再推多渠道股權融資讓巨量的資金進入股市、”
“提振股市信心後，再啟動股票發行注冊製改革。我認為應該取消限售股轉融通，股東高市盈率套現不是坑股民和廣大投資人嗎？擊垮信心輕而易舉，重建信心篳路藍縷，代價也極其高昂。”
在場與會的券商老總們聽到方鴻直接說要取消已經推行三年的轉融通，可謂是語驚四座，真就一點場麵話沒有，上來就開大。
方鴻依然從容篤定地接著說道：“再說搞股票發行注冊製的市場化改革，要搞就必須得有嚴刑峻法在先，老美有股票發行的‘三道寶劍’在頭上懸著，一旦上市公司有造假就麵臨牢獄之災，並且可能會被罰得傾家蕩產，幫助造假的中介機構也會終身禁入。”
好家夥！好好好！大招連著開是吧？
會議大廳仿佛變得更安靜了，隻有方鴻的聲音，與會的張啟也是不禁暗暗為他捏一把汗。
方鴻又補充說道：“老美有這三個法規，也就是《證券法、《證券交易法以及《薩邦斯法案，所以它可以做股票發行注冊製改革。”
“如果沒有這個嚴刑峻法，甚至還把大股東及其戰略投資者持有股票的三年鎖定期取消了，結果有些大股東一聽要上市了，就發了瘋一樣想把自己的股票全拋了，甚至恨不得把公司都打包全賣給你。”
“為了想更多地套現，就把股票發行定價拉高成每股50元、100元甚至更高，可能原本隻有40倍市盈率就把它拉高成70倍甚至更高倍的市盈率，相關中介機構、律師事務所都是根據發行量按比例收取的傭金，必然會想方設法把股票發行價往高處推，這不但是對股民和廣大投資者不負責任，更是對我國建設和深化資本市場改革的不負責任。”
與會的各券商老總麵麵相覷，方鴻的這個所謂的中介機構說的是誰，沒有直接點名，但誰都知道他指的是誰。
這已經騎臉輸出了，不能忍，再不說點什麼還得了？
不一會兒，一位與會者看到方鴻暫時停頓了片刻，頓時主動發言道：“方鴻同誌，你討論的內容似乎與本次會議的主題無多大關聯，我們現在討論的是商定救市策略。”
火藥回味來了，此時未曾發言的張啟也在飛快地盤算著怎麼介入話題側翼打助攻。
這時，方鴻立即反問道：“那為什麼要救市？是股市運行出異常了，以至於上演世紀級暴跌，係統性危機近在眼前，這樣的災難級暴跌已然說明我們的資本市場在發展道路上出了問題，既然有問題要不要解決問題？救市的目的是為了什麼？是不是為了資本市場的健康有序平穩發展？救市當然要救也必須要救，但到底是治標還是要治本呢？”
那位與會者被懟得一時間語塞，眼下股市暴跌成這樣是既定事實，容不得絲毫作假，這讓他無從還口。
都沒有想到方鴻剛開口的時候儒雅謙遜，這一入正題，火力全開，接連開大，甚至是貼臉開大，這年輕人根本就不講武德啊。
一直沒發言的張啟在這個時候忽然主動發言道：“方鴻同誌，你的想法太激進了，即便你說的有道理，可也不能脫離現實，更不能脫離我國的基本國情。我們的股市場發展至今還不足25個年頭，都是摸著石頭過河，一邊發展一邊探索，至今依舊在探索道路中，一路走來磕磕碰碰在所難免，西方資本市場發展已有百年，兩者豈可相提並論？”
與會的其他券商老總都不由得點頭表示認可，不過張啟接下來的一段話讓他們心中愕然。
隻見張啟又補充道：“穩定壓倒一切，大的框架不宜倉促巨變，不利於穩定，需慎之又慎。依我看或可另搞一個交易所專項試點，小範圍試驗，如此成與不成，拳頭打出去了也能從容收得回，路線試驗是對的可進一步推廣，若是路線有問題也可以直接關了嘛，影響都在可控範圍內。”
……