166. 良知 【有情節描寫】他恐懼的是自己的……(2 / 2)

Ginger越來越模糊現實和幻覺的邊界,讓讀者們對現在的敘事產生不信任的同時,也下意識地忽略了故事最初的線索。

正因為執著於何為真實,何為幻想的答案,他才忽略了一種可能:或許從一開始就不存在真實與幻想的區彆,一切都是幻覺,是一個巨大的謊言。

想到這裡,李賢泰睜大了眼睛。他忍不住倒回去翻看前麵的情節,那些主人公的自白又有了新的解釋。

李賢泰從頭到尾捋了一遍,越來越覺得他的猜想很有道理。

沒錯,就是這樣!

雖然被Ginger老師耍了幾乎整本書,但他能在結局之前反應過來,已經是相當不錯的了。

在自得了一會兒之後,李賢泰又有了更多的感觸。

即使在已經對幻覺麻木之後,主人公看到鄰居妻子的幻覺時仍然會感到恐懼。

他真正恐懼的是那張爬滿蛆蟲血肉模糊的臉嗎?

不,他恐懼的是自己的良心。

《給我的信》並不隻是一個恐怖故事,那些令人感到恐懼壓抑的幻想場景隻是一個載體,Ginger真正想要探討的,是人的良知。

李賢泰歎了口氣,懷著悵然的心情繼續看了下去。

就在他以為Ginger會在結尾揭示自己的詭計性敘述的時候,他忽然目光一凝。

主人公習慣性地打開信箱取走他的信件,他麻木地拿著信封準備離開,卻看到了自己的鄰居也大搖大擺地走了進來。

對方熟練地打開信箱,從裡麵拿出了一疊信件,卻不小心掉了一封在地上。男人就像沒看到似地走了出去,留主人公一個人低下頭看著那封蒼白的信。

他彎下腰把信撿了起來。

沒有寄信地址,沒有郵戳,沒有署名。

信封上隻是寫著一個名字。

李賢泰“啊”了一聲,愣愣地看著最後一格中的畫麵,半晌都沒回過神。

*

出人意料。

十個看了《給我的信》的讀者中十個都會如此評價最後的結局。

李賢泰也上論壇裡看了不少相關討論,許多人在沒看完時都想到了他猜測的那種可能性,但最後也都被Ginger擺了一道,簡直被騙得很慘。

對於這部漫畫中仍然留存的諸多懸念,讀者們也有許多不一樣的看法。其中某位懸疑漫畫愛好者的解析點讚最高,得到了最多認可。

【大家爭辯的問題有好幾個,這些問題的答案都是相互關聯的,所以我想把它們放到一起來說說我的看法。

首先,主人公還活著嗎?

我的回答是:我認為他已經死了。不僅如此,漫畫裡出現的所有人物都是已經死去的人,換句通俗一點的話來說,這棟樓是棟鬼樓。

第二個問題,信是哪來的,或者說寫信的人都是誰?

我認為信來自所有和主人公有過接觸的人,他們也許並沒有真的拿出信紙,在上麵寫上自己想對他說的話,但也許隻是一個念頭或者一個回憶,這些思緒就會變成信件,出現在主人公的信箱當中。這也解釋了為什麼那些信都來自不同的人,提起他的口吻和情緒也大不相同。

第三個問題:那些幻覺是什麼?

我傾向於有些幻覺或許隻是幻覺,有些則是主人公記憶中的場麵。至於哪些是真哪些是假就需要大家自己判斷了。為了避免被Ginger老師打臉,容我先不說準話。

第四個問題:這個結局是什麼意思?

這個問題是我最沒有把握的問題,因為可能性太多了,我隻能說一說當我看到結局時的想法。

Ginger老師設計的這個結尾揭露了一個設定,也就是在這棟樓裡,每個人都會收到給自己的信。

但這也是讓我最難過的一點。

主人公因為這些信受儘折磨,而真正犯下罪行的鄰居卻對它們視若無睹。

隻有存在良知的人才會被良知譴責,這難道不是人性中最為不公、最為絕望的事嗎?

……】

上一頁 書頁/目錄 下一章