作為一部商業電影，在逗瓣拿到這個分數，即便隻有少數人看過電影，也不影響在網上的動靜。
不過，即便這樣，也還是有一些不和諧的聲音。
李謙就在微博上看到一個比較有名的影評人周文，從上星期五開始，已經連著發了兩個批評電影的微博了。
昨天各大公司就停手了，水軍都撤掉了，這個人還在罵《我不是藥神》，越演越烈，開始發長文了。
李謙饒有興趣地看了看。
“藥企背鍋，朝廷脫責，大眾狂歡，至於病人是不是繼續受苦受難，不知有否有人關心，反正影院裡抽泣一片，大家都覺得自己特彆善良和慈悲—題記”
喲，還挺正式的，寫個影評題記都來了。
李謙很是意外，接著看下去。
“細數《我不是藥神》三宗罪，一價值觀扭曲，道德綁架。
電影不是解藥，至少應該客觀呈現問題，公允的展現各方麵臨的困境，留下空間給公眾思考討論進而推動進步，而片中用流氓無產者打秋風的立意將製藥廠設置為反派，將製藥廠化身為冷血資本，道德綁架控訴藥廠逐利。
藥廠代表第一次出場被扔糞便，另外一次在參加公安會議迫不及待提出抓捕方案，一個冷酷一個猥瑣，影片中的主要角色各個有血有肉有哭有笑，對比藥廠的角色比機器人還機械。
第二玩弄觀眾同情心，賣慘煽情有市場，慘煽情好賣錢，電影必定能感動很多人，哭倒一片人。被煽情感動的流下眼淚之後，就變得善良了，大眾喜歡簡單邏輯，不願意思考複雜的現狀。
社會矛盾不是一部電影能解決，拍一部爭議話題的電影，為了觀賞性賣慘煽情無可厚非，隻是數鈔票之餘是否應該多些責任感？
選擇性忽略客觀事實，抹黑先進科技生產力，用人們的同理心和同情弱者的心態賺票房，電影公司拿獎數鈔票，觀眾齊聲聲討邪惡的醫藥逐利資本，朝廷順便在電影裡再做個好人，光電滿意，審核部門滿意，皆大歡喜，然後呢？
第三......”
“這人可以啊。”
洋洋灑灑上千字，看的李謙頗為佩服。
當然，不是佩服電影的內容，而是在一片好評中，敢於寫出這種正麵批評的影評。
有一部分還是說的有道理的，隻不過過於片麵了，隻看到了表麵的東西，站在黑子的角度去說罷了。
實際上，電影裡除了那個告密的保安之外，沒有壞人。
甚至站在法律層麵，那個保安沒有做錯，錯的反而是主角一行人。
但是，同樣也沒有一個“好人”，每個人都有“為惡”的時候，包括最可憐的病人，包括程勇，包括呂受益，包括黃毛。
五千塊的藥還吵吵著太貴了，可以說是人類劣性的體現，巴不得能多便宜一點。
呂受益自己生病，攛掇著程勇去印渡走私藥品，坐牢的風險給彆人承擔。
黃毛搶藥還理直氣壯地懟程勇，說他是為了錢。
這片子本身就不講對錯。
病人嫌貴沒毛病，換做你，你不想更便宜？
呂受益攛掇程勇走私也沒毛病，他自己要活著。
黃毛搶藥也沒毛病，也是為了活著，程勇也確實是為了錢。
每個人都有錯，每個人又都沒錯，錯的是現實。
至於怎麼改變，那就不是李謙能決定了，得看國家，看網民們的輿論能不能有足夠的影響。
不過，李謙有一點想錯了，這位影評人周文寫這麼一篇批評《我不是藥神》的長評，不是為了黑，也不是敢於說不同，隻是沒辦法罷了。
此時，京城某個小區裡，周文正在罵娘呢。
“華陽傳媒我草擬大爺！”
看著自己微博下麵一大堆的謾罵，周文真是欲哭無淚了，被華陽坑慘了。
15號剛點映的時候，他出於對李謙能在現有環境拍出這麼一部電影的佩服，以及電影也把他感動哭了，沒有接華陽宣傳部門的約稿。
哪怕價格漲了一半，也還是忍痛拒絕了。
前幾天，對方給的實在是太多，價格翻了三倍，而且一約就是五篇稿子，他還是忍不住接了，隻能暫時把良心收起來。
但是沒想到，竟然才寫了兩篇，對方就不要，停手了。
兩篇批評電影的稿子，已經讓他在豆瓣、微博名聲臭了，現在要是調轉槍口，大誇特誇的話，那估計要淪為笑柄了，好歹是小有名氣的影評人。
影評人可以去罵任何一部片子，也可以誇任何一部片子，連《戰國》他都賣力誇過。
被網友罵了幾天，微博粉絲都漲了十萬了，每天一大堆人來罵他，流量蹭蹭蹭地往上漲。
但是，如果今天罵完明天又誇的話，那就徹底是砸了自己的招牌。
沒辦法，在沒有人給錢的情況下，為了保住自己的飯碗，隻能一黑到底了。
不過，還是絞儘腦汁，儘量黑的有理有據，哪怕斷章取義。
......
李謙絲毫不知道自己覺得敢於說真話的那個影評人隻是被形勢所逼，他還想找人聯係一批人，照著差不多的寫呢。
隻有爭議越大，觀眾們才能發現電影真正要表達的東西，真正的症結在哪。
不過想想還是彆那麼快，等幾天，過了首周末看過電影的人多了，再安排。。
一天時間很快過去，來到了27號星期三，《我不是藥神》上映的前一天。
下午五點多，《我不是藥神》在政協大禮堂舉辦盛大的首映典禮。：，，，