顧熠是有被八卦的價值的，論文造假這麼大的黑料，隻要某位知情者透露給媒體，或是賣給顧熠的對家，也足夠掙得笨滿缽滿了。
但顧熠讀大學這幾年，從未有過類似的消息傳出來。
“說這句話之前，不妨先看看這次負責答辯的老師的身份，說句題外話，這些老師不全是京大化院的，有好幾位外校的老師，還有幾位沒被邀請，但是過來旁聽的老師。”
這是一位京大學生提供的名單。
哪怕是外行人，在看到名單之後，也能明白這幾位老師的含金量。
“也許顧熠把他們都收買了呢？”
“……如果你這麼認為的話，那真的沒辦法了。”
看到這條疑問的網友們：“……”
確實是沒辦法。
那隻能證明顧熠一手遮天，連院士都受他差遣。
在這種情況下，不管顧熠怎麼解釋，不管京大方麵如何證明自己的公平公正，都沒有任何作用。
“最好的方法大概是——顧熠當初高考出分的時候，京大直接把他掃地出門，和他說，你彆來。”
“我去，顧老師實慘。”
“本科化院，研究生化院，和顧老師同一屆的表示，隻要你出現在顧老師的答辯現場，聽過他的論文，你說不出這樣的話——台下幾位老師的提問其實是對他論文內容的拓寬，也就是說，隻要他並非這篇論文的作者，回答必然會露餡。”
“＋1，聽到質疑的化院學生很難受，因為顧老師是名人，你們可以隨意質疑，但這也就意味著，隻要你們沒有看到親手寫的論文，那麼任何一篇論文都可能造假。”
“顧老師不需要證明什麼，但我也不想看一直受到莫名的質疑。”
這位網友曬出了圖片，是他從BBS上征集到的，還有幾張出自幾位不願透露姓名的網友。
當然，這幾位不願透露姓名的網友身份很清晰——除了成員外，誰會有顧熠近距離的照片？
這些照片絕大多數攝於圖書館和實驗室。
“有人見過淩晨三點的實驗室嗎？這就是了。”
“我很慶幸顧老師是明星，大家偶然見了他，都會忍不住拍一拍他。”
“就算回了京大，他也沒有和校門合照，和學校的標誌性建築合照，曬食堂，曬校園生活，而是和絕大多數學生一樣，安安靜靜地讀書，寫東西。”
“這是某一年的11月，顧老師上了當月圖書館訪問榜和借閱榜，凹造型來一次就夠了，我敢說，黑顧老師的人未必比他來圖書館的次數更多。”
“這是巡演期間，前一場在S市剛唱完，下一場去H市唱。”
照片裡，顧熠雙眼緊緊盯著屏幕，專注的樣子像一隻盯住獵物的狼。
而電腦屏幕上很顯然是他論文的一部分，他手邊則堆著高高的打印好的參考資料，還有各種外文文獻。
“仿佛回憶起了顧老師參加高考的時候，那時候的照片我也有！！”
“樓上＋1，我當時把這張照片打印出來，貼在書桌上，就這樣激勵自己努力學習，最終和顧老師成為了校友，本來我的目標是S大來著。”
“晚顧老師兩屆的我表示，我也是哈哈哈！”
“隻是身為公眾人物的顧老師不好辯解罷了，無論他怎麼辯解，在旁觀者眼裡都是錯誤。他確實有很厲害的導師和師兄，但如果他隻是一個普通人，我會覺得，他本人也很厲害，才會被這麼厲害的導師看中。”
“＋1，普通人是會這麼想，名師出高徒嘛。”
那些質疑顧熠的聲音還在，但這個話題已經變成了顧熠的誇誇會——僅限於學業方麵。
顧熠在《一枚信箋》上映後備考的樣子，在《殺機》劇組被各高校的招生辦抓住，在高鐵上看論文，在學校開分享會……許多畫麵粉絲們零星看過，卻很少有人這麼全麵去總結。
“我一直認為顧老師是很厲害的人，現在覺得，這個人大概比我想象中厲害很多倍。”
“忽然覺得不需要辟謠了，其他人的想法我們無法乾涉，就算擺出再多證據，也擺脫不了他們的固有印象，我隻要一直相信我喜歡的顧老師就足夠了。”
“我也喜歡顧老師！”
網上的傳聞顧熠看了，他沒有立刻去解釋，因為這些質疑不僅關乎他一個人，也關乎他的學校和他的老師同學們。
在這種事情上，學校方麵通常會掌握主動權。
顧熠本以為這件事會被輕鬆揭過，誰知第二天，京大出了一份聲明，強調答辯過程一直秉持著公平公正的原則，下方則附著多位老師的簽名。
這些名字的百度百科都有一長串，更有無數高大上的頭銜。
“清大的，化大的，還有……顧老師走的不是打遍娛樂圈無敵手人設，應該走一手遮天人設，他能把這些人都收買的話，不當明星也能賺大錢。”
“質疑的人大概都不了解顧老師的研究，他的研究生論文和《Angew》《JACS》兩篇論文是一個研究方向，算是更進一步的思索，寫出現在的內容很正常。”
營銷號們“顧熠被疑學術造假”的標題剛剛取完，還沒來得及發內容，就被直接打了回去。
顧熠這邊有充分的證據，京大化院那邊也沒有專門為他作弊的理由——那樣付出的代價就太大了，不可能瞞得住。
就算他們強撐顧熠這篇論文是代寫又怎麼樣？
他們沒有任何證據，按他們的邏輯，這個世界上任何一篇論文都可能是代寫。
“……真沒有弱點啊。”