結果小學生還被他的聲音給嚇了一跳，猛的停步，幾秒後才反應過來。
“雨山叔叔，你和荷見哥哥應該知道，為什麼那些人都覺得番藤先生派人害死了泥參會的上代首領吧？”柯南問道。
雨山稍感訝異，他沒想到這小鬼回歸正題的速度這麼快。
至於柯南的能力嘛，雨山在意識到誰是在他身上貼竊聽器的真凶之後就心裡有條線了——竊聽器哪來的是一方麵，這純熟的手法是另一方麵。要不是雨山知道柯南是毛利小五郎家的小孩，而且還和警視廳的警察走得很近，即使柯南是個小孩雨山也不會對他說半個字的。
“鬼童捺房在一年前被一個路過的醉鬼打死，而這個醉鬼住在番藤侄子家附近，今年年初死於一場火災。調查鬼童的警察一年前就被車撞死了。”雨山回答道。
這點消息即使他不說，要查起來也很容易，所以雨山開口的很爽快。
小學生偵探看著雨山說了一句後沒有接著說，眼神變得略呆滯。
其中透出的意思非常明顯——就這？！
就這麼點關聯能讓人相信番藤幕後操手殺了鬼童捺房？
“據傳，番藤和泥參會的一個女乾部毒島桐子關係密切——不過這次他被處理也沒聽說毒島說什麼，大概密切程度也有限。”雨山又用一種合格的幸災樂禍語氣補充了動機部分。
柯南聽完，還是覺得很無語。如果就從這兩點出發推理出番藤派人殺了鬼童捺房，那泥參會上代派的推理能力比大叔的還要爛個幾倍——這種理由給原本就想殺了番藤的人是夠用了，但對在意鬼童捺房之死真相的人來說未免也太草率了吧？
這個案件中，要證明番藤的無辜是有難度的，因為動手殺人的凶手是確定的，並不是他，而教唆，收買之類的罪名在凶手已死，案件已經過去了一年的情況下非常難證明——既難證明有，也難證明無。
事實上還有一個有點不對勁的地方。為什麼那些人會覺得鬼童捺房之死存在一個幕後主使？單純的被路過的醉鬼襲擊而死是不可能發生的事嗎？
還有——
“為什麼在一年之後才追究這個問題呢？”
“之前就沒人知道鬼童捺房已經死了，他欠了一大筆賭債，找不到人都以為他是自己躲起來了。”
“也就是說……最近這個消息才傳出來。”柯南輕聲喃喃道，“把這個消息告訴了泥參會的那個人，會不會還同時了一些彆的消息，才讓他們覺得是番藤先生？”
鬼童捺房死了的一年中，這個消息都沒有傳開來，也就是說這個案子知情範圍很小，而某個可能存在的人在了解了這個案子之後，把消息告訴了泥參會的人。
那這個人也得對泥參會的情況一清二楚才行。
聯想到今天在番藤已經山窮水儘的時候來抓他的人突然改變的態度，柯南愈發地覺得那個把鬼童捺房之死消息傳出的人可能惡意地操縱了局麵——這幾個相關的幫派因此引起的混亂是驚人的，如果番藤最後被證明和鬼童捺房之死無關，甚至還有可能引起新的混亂。
這點讓柯南很不舒服。他希望能把番藤救出來後交給警方處理，但他能想到結果。之前幾方勢力是因為處理掉番藤這個共識而處於同一陣營，但‘在意’真相的一方如果得到了真相說不定會站到另一邊，到那個時候，稻川會的老大就相當於為了一個虛假的理由真的逼走了一個乾部，他要麼不承認這一點繼續追殺番藤，要麼就得把箭頭指向泥參會，說被誤導了。
可以預見的衝突即將爆發。不，是已經爆發，剛才在河岸邊已經死了一人。
——如果不救番藤，不去考慮真相，讓他就這麼死了，那這件事就會‘皆大歡喜’地結束。
柯南幾乎可以想象一個微笑著的荷見對他這麼說。
——這種真相難道不是毫無意義的嗎？原案早已結束，死者和凶手都死了，剩下的東西隻要隨意組合能有一百個可能的答案。
有沒有一個更好的解決方案呢？
柯南緩慢地抬頭看向雨山，問道“雨山叔叔，不管那個案件的真相是什麼，你如果見到番藤先生，會殺死他嗎？”