再吐槽一下，小殿下那把雕刻工藝也太複雜了，定製成本最高，但也隻能勉強做到差不多，我好想知道圖上在哪定的，完成度這麼高怎麼舍得扔了，作者考慮一下賣給我吧。】
大多數的聲音很快壓倒了小部分質疑，就算有人放出了圖像重合的對比，也隻是被認為是仿製工藝比較高超。
還有人給了個後續，【我表弟已經聯係上作者購買了，經過激烈的競爭，他買到手了，到他說到時候會做一個翻新視頻，補上完整的劍身，雖然我覺得其實保持原樣就很有味道。】
他還給出了表弟跟作者的交涉過程，走的平台競拍，確實費了不少時間，也花了不少錢。
【大佬，好有錢，原來這麼多人想買這個嗎?另外我也覺得保持原樣比較好!那樣子好有感覺。】
於是大家又開始討論起來要不要保留原樣。
直到當天晚上，這兩個視頻都被刪除了，點進去可以看見被刪除的原因，涉及他人隱私。
像第一個視頻，因為涵蓋內容較多，反倒不能確定被刪除的原因，但是第二個視頻，從頭到尾就隻有那柄斷劍出現。
這一動作一度又引起了爭議。
【仿製品被刪除很正常吧。】
【你們懂什麼，其他視頻出現的格蘭斯佩劍係列從來沒有被刪除過，我為了尋找對照組，還扒出一個同樣折損了的格蘭斯佩劍，它是特意被製作成那樣，戰損係列，但是還是好好的在那。】
最後引燃整個事件的是一條評論還有一張圖片，【我表弟跟我說，黃了，買不到了，我表弟當時搶著付了全款，但視頻作者願意賠付一倍的賠償，】
圖片裡是兩個人的聊天記錄，"表弟"連發幾個問號，明顯很生氣，但還是壓下脾氣說可以加錢。
視頻作者道歉很誠懇但是沒有鬆口，最後表示願意賠付一倍的補償，"表弟"不在乎賠付，再三追問，也隻得到了一個敷衍含糊的回答，說不好意思，我們已經物歸原主了，然後視頻作者就直接轉回了賠款，再也沒有出現了。
教你如何設置頁麵,快來看看吧！</p>