27. 秦始皇焚書坑儒4 請大家把書藏在牆壁……(1 / 2)

【在劉向的《說苑·反質》之中, 類似於秦始皇“坑殺方士”的故事,還有很多。這些故事流傳於民間,而見於典籍。劉向整理了這些故事, 將它們編入《說苑》《戰國策》《新序》。】

諸子百家聽了,都沉默。

敢情我們期待了這麼久的“焚書坑儒”, 不斷地往前追溯, 居然是來源於民間故事嗎?

孔子:“?”緩緩打出一個問號。

——期待??

什麼期待啊?你們在期待什麼??

雖然我們的思想主張不一致、甚至還可能有許多對立之處, 但也不至於吧?!

何至於此啊!!

諸子百家:啊哈……

沒有啦……孔子你不要多心……

與此同時,諸子百家紛紛好奇, 這些民間故事又是從哪裡開始流傳起來的??

會不會真的是儒家的人。

他們自己編造、散布出來的?

【這些故事,從戰國以來便廣泛地流傳,其源流十分古老。它們大多是遊說之士的學習材料, 又抑或,是練習遊說的一種腳本。而故事的編撰者,通常便是這些遊說之士他們自己。】

嬴政在各個時空,看得胃疼。

朕不在江湖。

江湖上,卻充滿了朕的傳說。

他們看起來,是真的很喜歡編排一些子虛烏有的事情,而且十分隨意。

不講邏輯。

光是剛才的《說苑·反質》那一段,侯生在臨刑前一頓操作猛如虎,就那樣劈裡啪啦地——

跟朕說了一通鬼話。

什麼“今陛下奢侈失本, 淫泆趨末”, “宮室台閣,連屬增累”, “珠玉重寶,積襲成山”……

“鐘鼓之樂,流漫無窮”……

“酒食珍味, 盤錯於前”……

如此這般莫名其妙地數落了朕一頓,然後說朕“麗靡爛熳,不可勝極”。

接著就說,朕要亡國。

更加離譜的來了——

在這一段侯生的“真言”大道理後麵,秦始皇聽完之後當即沉默良久,居然還對侯生說:

“汝何不早言?”

——你怎麼不早說!你怎麼不早說!

嬴政:“……”

緩緩打出一個問號.jpg

朕之所以打問號,不是說朕有問題,而是代表你有問題,而且這問題還很大。

不止如此,在那之後。

侯生又劈裡啪啦地說了一通,好像自己能將世事看得十分透徹一樣。

說完之後,侯生表示:

我今天肯定是要死的啦!所以我才把這些給你說出來!雖然不能讓你們大秦不滅亡——

但是我希望你自己能知道的呀!!!

嬴政:“……”行吧,朕知道了。

退下吧,來世做個好人。

在故事裡的秦始皇,十分神奇地將侯生的話聽進去了,還問:“吾可以改變嗎?”

侯生則表示:不行!你改變不了!

你坐著等死吧!

——不是。

你坐著等秦朝滅亡吧!

你想改變,你比得上堯和禹嗎?!

你沒希望的!!!!

在這樣稀裡糊塗說了一通之後,故事裡的秦始皇喟然長歎,然後如同幡然醒悟一般——

將侯生給放了。

不殺他。

嬴政:“……”

尤其是《說苑·反質》裡麵,這一段故事的末尾之處,居然還湊不要臉地還補了一段:

“後三年始皇崩;二世即位,三年而秦亡。 ”

如此,聯係前文。搞得侯生就像是一位窺破天機、不可多得的人才、高人一樣。

——純純馬後炮行為。

這故事,顯然是在秦始皇死去、秦二世即位、秦三年而亡,這些事情發生之後才編排出來的。

嬴政:微笑.jpg

也就是朕有點短命,沒能活到那個時候。

天幕的述說,也剛好提及了這一段故事的編排時間,與嬴政的思路同頻。

蒼穹之上,那天音說道——

【至於在《說苑·反質》裡記載的秦始皇“坑殺方士”的故事,其誕生與傳播,應當是在秦朝滅亡之後,至漢武帝求仙問藥、大尊方士之間。而這一故事的編撰者,應當便是外出遊說的方士們。】

眾:好家夥。以古喻今,自吹自擂。

這一套被他們玩得明明白白的。

而且,漢武帝???

漢武帝又是哪位?

漢武帝,你也求仙問藥啊!

【總而言之,《說苑·反質》當中的秦始皇“坑殺方士”的故事,以時間上的先後順序與傳播開來的情況來說,應當便是後來所謂的、秦始皇“坑殺方士”之事的原版,或者至少是其原版之一。】

【除了秦時的編年記事、奏事詔令、律文、石刻文字這些主要的史料之外,司馬遷在編撰《史記·秦始皇本紀》的時候,也從他在典籍上所見到的這些故事裡,摘取了一部分的內容。】

孔子:好嘞,看起來沒我什麼事了。

所謂的“坑儒”應該是來源於“坑殺方士”,而“坑殺方士”似乎也是由民間故事而來的。

可信度,也不好說。

孔子:安心多了。

不過話又說回來,他好像漏掉了什麼。

是忽略了什麼東西嗎……

【這些曆史故事的內容,使得《史記》的敘事更加豐滿。但同樣地,曆史故事裡存在著一些問題,因為沒有年代,所以往往須鑒彆其可信度,並且要對這些內容,進行年代上的排比。】

嬴政:後世研究曆史,還挺認真。

而且都已經兩千餘年之後了,那麼多史料都保存下來了嗎?可以這般排比考證?

他對未來感到更加好奇。

後世,究竟發展到什麼程度了?

嬴政望著天幕,有些出神。

天幕的述說,則從未停歇——

上一章 書頁/目錄 下一頁