後世, 人們就第一女帝的出現，爭論不休。
“按理來說文帝隻有兩個孩子，一男一女, 在當時嫡長子的製度下，皇子的繼承權應該遠高於公主才對, 可為什麼最後登基的反而是公主？”
“真要較真起來，武帝的確是因為嫡長子製度成功登基的, 隻是在武帝之前, 女孩哪怕為嫡為長，也不會被納入繼承人的範圍，可是一旦女子也有繼承權，那武帝的繼位就十分的順理成章。”
“女子繼位一事, 放在現在看可能覺得尋常, 可是彆忘了那個特殊時期, 正是男權社會走下坡路，女權開始崛起的初期，某種程度上, 武帝代表的是女權利益, 就是不知道身為男權社會的文帝是怎麼想的了。”
“還能怎麼想，撇去兩人身上帝王的身份，人家可還是親父女，文帝就一個皇後，總共才一家四口，我倒覺得除卻冰冷的利益，文帝對武帝這個女兒更多的是溫情。”
“溫情？溫情就是逼迫武帝一生不得生育，下任女帝是她弟弟所出！”
後世之人對於文武兩帝父女感情之所以有不同的看法，就是源於文帝, 也就是池雲亭對女兒的聖旨，要麼武帝選擇生育，放棄皇位；要麼武帝放棄生育，選擇皇位。
試問一個真正疼愛女兒，真心想把江山交給女兒的帝王會這麼做嗎？
也不怪很多史學家都認為是武帝太過優秀，是文帝想把皇位傳給兒子一脈，不得已之下的過渡選擇。
而事實也確實，女帝繼位以後，哪怕違背文帝命令生下了孩子，也沒能讓自己孩子成功坐上皇位，她的繼任者是自己弟弟的孩子。
雖然下任女帝政績不錯，和武帝感情也不差，可其結果，依舊讓人感到意難平。
“彆忘了當時的醫療條件，醫術才剛大麵積發展，那時候的女人生產哪有現在來的安全，武帝不僅僅是她自己，還是一國帝王，真要因為生育難產駕崩，朝政怎麼辦？天下萬民怎麼辦？所以綜上考慮，當時武帝不生育，才是最好的選擇。”
“切，你又不是文帝肚子裡麵的蛔蟲，怎麼會知道文帝是怎麼想的，我還是覺得，以數百年前的思想，文帝更為看重兒子，彆忘了武帝是得了皇位不差，可是文帝卻為了兒子大肆提拔宗室權利，要知道之前的宗室文帝才狠狠削過，要不是為了兒子，文帝怎麼可能重啟宗室。”
“文帝之所以削宗室，是因為之前的宗室太不像話了，他們享受天下奉養，卻不儘自己宗室該儘的義務，要不然福王等人也是宗室，怎麼沒被文帝削？文帝前後的宗室，根本不是一回事好不好。”
“這種事情有什麼好爭論的，都是文帝的孩子，就好像文帝隻能愛一個孩子樣，文帝專情文後，總不可能對自己孩子厚此薄彼吧，兩個孩子一個得了皇位，一個掌管了宗室，不是剛剛好。”
就在網友們紛紛爭論，突然有人道：“大家都快去看皇室的官方消息，說是會特地做一個節目，解密數百年前的曆史秘辛！”
“真的假的？皇室終於肯放出一些內部消息了，他們的消息可比什麼史書真實多了。”
因為誰讓皇室掌握著第一手資料，從數百年到至今，皇室的地位從大權在握變成現在的國家吉祥物，可是數百年的底蘊，足夠皇室依舊位列巔峰。
時代在往前，曾經高高在上的皇室也走下高台來到群眾中，不過因為沒有改朝換代，而是和平演變的緣故，縱使已經人人平等，皇室在很多人心裡，依舊具有極大威望。
尤其是這次皇室爆料數百年前的秘辛，更是引得大家熱烈圍觀。
直播間，現皇室成員剛一出來，彈幕就如雨一般，篩選掉很多沒有意義的發言，隻剩下精選。
“文帝當年選擇立皇太女，是真心還是權衡利弊後的結果？”
“為什麼在當時擁有巨大繼承優勢的文帝皇子沒有登基，而是立女兒為皇太女，這其中是不是有不可告人的秘密？”
“文帝之後的帝王皆出自他的兒女兩脈，同為皇室成員，你們兩脈彼此是否有不為人知的齟齬？”
問題一個比一個犀利，卻沒有讓現皇室成員變色，而是溫婉依舊道：“相信今天過後，文帝子嗣迷雲，大家都會心裡有數。”
“我現在先來回答第一個問題，文帝立長女為皇太女，既然真心，也是權衡利弊的結果。”
“了解過文帝時期曆史的人應該清楚，是文帝主導了第一次工業革命，當時是社會的生產力到達了那一步，也是文帝有意推動，彼時不光是數千年的男權社會製度受到衝擊，還有我國自古以來的小農經濟，也受到極大的震蕩。”
“工業革命讓當時的百姓們擺脫了一畝三分地，靠天吃飯的命運，也同時促進了民間女性收入的增多，經濟基礎決定上層建築，也是那時，女權意識開始萌芽，為未來的男女平等基調打下基礎，這是社會發展的必然性。”
“而文帝，他一生隻有兩個孩子，對待武帝和宗王的感情自不必說，雖然他本人不那麼想，可當時的大公主和大皇子，兩人的確代表著剛開始的女權和男權，兩人為親姐弟，可也的確是時代博弈的縮影不假。”
“這就導致文帝後期需要麵對的一個問題，那就是選擇大公主，就意味著要扶持女權，選擇大皇子，則會更加穩固當時根深蒂固的男權社會。”
“可彆小看這一步，也許對今天的我們來說，這是一個正確的選擇，可在當時女官才剛興起，女性才初擁有話語權的文帝時期來說，選擇立皇太女，無疑是一個冒險的舉動。”