也沒有記者在這種新聞發布會上不開眼的問張文雅的事兒。
*
遠在波士頓的張文雅隻在報紙上稍微關注了一下議員選舉，大部分精力放在總統選舉上。小肯尼思獲選在她來說壓根不是個事，失敗才是奇怪的事情。不知道這次勝利對他有什麼影響？肯定是有正麵影響的。
現任總統再來一任也不是什麼大問題，她研究的是總統選舉的策略。
美國總統選舉製度奇葩又複雜，為了不讓外人乾預總統選舉，有專門的法律規定競選資金數額和來源，禁止候選人接受國外群眾和國外企業的捐款；
競選資金中的“硬錢”絕大部分靠二百美元以下的小額捐款，數額能達到過億；
“軟錢”就是大額資金了，華爾街每年有高達數億美元的資金流入聯邦眾議員、聯邦參議院、總統競選；
各種美國媒體、美國企業每年Politics捐款也以“億”為單位；
各種Politics組織捐款數百萬到數千萬不等；
各家party自己的Politics行動委員會（PAC）是收款方，從各方接受捐款，然後分配給各種競選活動。
總之，很複雜。
今年還爆出來“獻金醜聞”，牽連了現任總統、副總統。
美國現有五十個州，美東、美西幾個富裕州和人口大州是傳統民主party票倉，俗稱“藍州”；中部地區是共和party票倉，俗稱“紅州”；還有數個“搖擺州”，兩家候選人要爭取的大頭基本就是搖擺州，其中紐約州旁邊的賓夕法尼亞州就是搖擺州之一。
理論上候選人隻需要跑這十幾個搖擺州就能達成目標。
泰勒給她跑了一個程序，說理論極限，一位候選人隻需要拿到百分之二十九的普選選票就能贏得多數選舉人票，當選總統。當然這是非常極端的理想情況，實際做不到。美國曆次總統選舉，普選選票差距都不大，極少出現大差距選票。
選舉分兩種選票，一個是公民直投的普選選票，一個是選舉人票。公民投票的時候將投出本州的普選結果，絕大部分州是“贏者通吃”，即普選多數票得主得到該州的所有“選舉人票”。選舉人票數各州不同，以人口計算，人口多的州票數多（紐約州、加利福尼亞州就是人口多的大州，又是民主party票倉）。
總統選舉主要計算每個州的選舉人票數，得到普選票更多然而輸了選舉人票也時有出現。選舉人就是國會眾議員，將在一個月後在國會大廈代表各州選民投出“選舉人票”，選舉人必須按照各州的競選規定投出自己的選票，哪怕該眾議員是共和party也必須投給獲勝的民主party候選人。如果有選舉人違背了本州選民普選票的意願，將會遭受嚴重的處罰，最嚴重的會丟掉聯邦眾議員的職位。
*
研究完選舉策略之後，又去看Politics行動委員會。
美國的Politics行動委員會多如牛毛，全美有大概五千多個規模不等的Politics團體，介入各級競選活動，影響比較大的除了party自己的委員會之外，還有各個族裔的委員會，其中勢力最大的當屬非洲裔——雖然以“有色人種”為名，但其實主打全是非裔美國人。
另外還有女性Politics團體，比較有影響的是國家婦女會、全國婦女Politics核心小組、艾米莉名單、希望名單、婦女競選基金等等。
其中艾米莉名單最為典型，她的發起人之一是IBM的女繼承人愛倫·馬爾科姆（Ellen Mal），自從1985年成立以來，艾米莉名單已經有數萬名女會員，讚助了若乾名女性議員入選州議會和聯邦議會。
艾米莉名單公開支持那些支持墮胎權的女性議員，也就是說基本綁定了民主party，目前是民主party的重要外圍女性Politics團體。本屆選舉中艾米莉名單活動頻繁，帶來大批女選民的選票。
希望名單也類似，但沒有艾米莉名單的會員形式更有利。艾米莉名單開啟了一個新的籌款形式，不斷發展擴大會員人數，就會擁有越來越多的積極女選民，也會有越來越多的募款。
張文雅找來所有有關艾米莉名單的資料仔細研究。
她是個外國人，無法針對各種選舉進行捐款，但相關法律並不限製Politics團體組委會成員的國籍，她不準備加入艾米莉名單，而是計劃成立自己的女性Politics團體，暫時定名“愛麗絲名單”。
錢，她現在不缺，可口可樂的股價快漲到她的心理價位了，到時候拋了套現，然後成立愛麗絲名單，連個人所得稅都不用交。
作者有話要說： *眾議院兩年一次全部換屆重選，1996年恰逢總統選舉，老克順利連任，民主party也拿下眾議院多數席位。美利堅總統投票日很奇葩的規定是偶數年11月第一個星期一過後的第一個星期二舉行。