“是的。你認為是什麼造成了這種局麵？”
“財團。”
肯尼思抿著唇笑, “是啊，人類的曆史就是一部戰爭史, 人類總是在打仗, 是為了什麼呢？為了更多的錢。”
“其實挺沒有意思的，是吧？”
“你是從個人的角度考慮問題，而如果你是一位總統，就要從國家的角度考慮問題。”
“美國當時為什麼想參加二戰？彆告訴我你沒有聽說過美國當時就想找個理由參戰, 所以故意誘導日本軍隊進攻珍珠港。”
他搖頭, “沒有哪一位總統能允許這種蠢事。水門事件聽說過嗎？”
張文雅點頭。“水門事件”直接導致尼|克|鬆任期未滿被迫辭職, 不然就會被彈劾，狼狽下台和主動辭職那可是冰火兩重天。
“民眾對政|治|腐|敗容忍度極低, 更彆提故意送數千年輕人去死，F·羅斯福如果敢這麼乾，一定會被憤怒的父母殺死。”肯尼思冷冷的說。
“可戰爭是最賺錢的生意，凱文·科斯特納說的。”她說的是1991年上映的電影《刺殺肯尼迪JFK》, 凱文·科斯特納扮演的檢察官加裡森在陪審團麵前擲地有聲的點明了其中的利益糾葛。
他皺眉, “你看過電影了？”
她看著他, 點點頭，“看過了。你呢？”
“沒錯，戰爭是最賺錢的生意，”肯尼思回避了有沒有看過那部電影的問題, 話題又回到二戰。“但美國可以隻賣武器, 用不著參戰。”
“但如果美國不參戰，怎麼會成為世界霸主呢？”
“這是哈佛教你的？”
“不, 是我們中國的中學課本。”
他驚愕，“你們的中學課本居然教這些？”
“教的還有很多呢。你們是‘帝國主義’，是‘金圓政治’, 是‘財團統治’，是‘腐朽的西|方|自|由|主|義’；‘帝國主義亡我之心不死’，我們的國家天然就是敵對的。”
“你們的課本還教了什麼？”
他們緩步走向紀念館最後一個展廳，寫有一千多名官兵名字的祭堂。
“還教‘水可載舟，亦可覆舟’，教‘揭竿而起’，教推翻三座大山，教抗爭和奮鬥，教——”張文雅想起後世論壇上有人曾經說過的話，微笑著說：“教‘屠龍術’。”
“‘屠龍術’？什麼意思？”肯尼思蹙眉。
“美國當初為什麼要打獨立戰爭？”她反問。
“為了脫離殖民國家的統治。”
“獨立是勢在必行，對吧？”
“對。”
“不然新大陸的人民總是很窮，殖民國躺著收錢，這不公平，對吧？”
“是的。”
“這麼說是為了錢？”
“不，自由。”
“自由的掙錢？”
“對。”他笑。
“我們中國人有個古老的概念，‘王侯將相，寧有種乎’，”先說了中文，再翻譯成英文，“意思是說貴族並不是一開始就是貴族的，傳承不是‘神授’，而是要自己創建。比如你們肯尼思家族，你的先祖十九世紀從愛爾蘭逃到美利堅，當時也不過是一文不名的窮光蛋，但你的家族現在是美利堅最著名的家族之一。”
肯尼思笑了，點頭，“我明白了。”
“這句話的另一番意思是說，所謂的貴族、統治階級，並不是天生就比我們高貴的人。所以我們可以推翻那些沒有資格成為統治階級的人，創建更理想的社會。”
他沉吟，“有意思。”
“說這句話的人生活在公元前兩百多年，他帶領一大批農民推翻了當時的帝國秦朝，這是中國曆史上最早的一次農|民|起|義。”想了想，又說：“我的先祖生活在六百多年前，當時是元朝，我的先祖是個私鹽販子，統治者腐敗而暴虐，我的先祖揭竿而起，自立為王。在他統治中國一小塊地方的時候，得到了臣民的愛戴，可他幾乎不認識字。”
“你的先祖是國王？”
重點全錯好嗎！
“對，他曾經是國王，前後……當了十幾年的國王吧。這不是重點，重點是我們的課本教的真的很多。”
小肯尼思想，教的何止是多！
二戰的主戰場跟一戰一樣，仍然是在歐洲，兩次世界大戰拖垮了歐洲所有國家的經濟步伐，二戰後美國一躍成為世界霸主，軍事基地全球分布，這是不爭的事實。美國從此也以“自由世界領頭羊”自居，什麼事兒都要插一腳。