“廢死”是個大話題，每個實習生都會討論，在學校討論，在法院實習也肯定會討論。達倫於是提議本周五下午的研討會就討論福爾曼案的意見書。
得到了所有實習生的一致通過，艾爾溫也沒有異議。
*
243頁的意見書真是超厚一遝！張文雅隻拿了前五十頁，放進手提包裡。
她沒有背大牌包，實習期隻有兩隻紐約不知名設計師的簡約型手工牛皮包輪流背。薄薄一層頭層牛皮，手感柔軟，連內襯都沒有，隻有兩個側袋和一個前袋，側袋放一把折疊傘，一隻細身玻璃水杯；前袋放一些硬幣應急用。
下班出去，肯尼思已經等在台階下。
好高興啊，看到他就心情愉快。
“honey！”她三步兩步跑下台階。
他笑著張開手臂接住她，“小心！”
倆人膩膩歪歪的，擁抱在一起馬上就是親吻，羨煞旁人。
到點蹲點的狗仔隊十分滿意：瞧！這才是名人的自覺！他們都很愛拍他倆，畢竟誰不喜歡兩個恩恩愛愛的美人兒呢？對於他倆的保鏢要求的“距離遠一點”也很從善如流的接受了，現在至少華盛頓的狗仔隊都很有默契，不再超近距離拍他倆，以現在相機的精度而言，稍微遠個幾米也差不太多。
此時正值兩處機構下班的高峰，工蜂們蜂擁而出，人人都想多看他倆一眼，以至於造成了小小的交通擁堵。
倆人渾然不覺，兀自親吻。
*
回了公寓還是要膩膩歪歪，膩歪了好一會兒，才各自去洗澡，洗過澡出去吃晚餐，吃過晚餐回來各自看看帶回來的資料。
“在看什麼？”肯尼思問。
“福爾曼訴佐治亞州案。”
這麼知名的案件，他一個前任地區檢察官肯定知道。“那可是兩百多頁！怎麼想起來看福爾曼案？”
“本周實習生研討會要討論廢除死刑。你怎麼看？”
“廢除死刑嗎？”
“對。”
肯尼思沉吟，“我原則上不讚同廢除死刑。”
狡猾！
“死刑是最高懲罰手段，用意是震赫他人，我理解的對嗎？”
“——對。”
“一級謀殺、二級謀殺的罪行可以對應死刑，這個公平對等你接受嗎？”
他再次沉吟，謹慎回答，“我接受。”
“做錯了事情就要付出代價，對吧？公平原則是社會的基礎，你要是在司法上都做不到這一點，其實很危險，民眾會不滿，而這個不滿積累到一定程度，就會爆發。你們美國不是經常有這種事情嗎？比如1992年的洛杉磯。”
1992年洛杉磯爆發了大規模的暴||動，原因是四名白人警察毆打一名黑人青年，導致其身受重傷，腦部也受到無可挽回的損傷。洛杉磯因此爆發了以非裔群眾為首的大範圍的暴||動，導致數十人死亡、數千人受傷，直接損失高達十幾億美元。
導致非裔群眾不滿的不是這個黑人青年受傷（事件發生在1991年），而是之後經過長達一年的審理，洛杉磯地區法院宣判四名白人警察沒有不適當的行動，無罪釋放，顯然不符合“公平原則”，這才是爆發暴||動的導火索。
肯尼思分辯：“洛杉磯事件不一樣。”