張文雅內心驚歎，這男人真的很想結婚、很想要孩子。
於是一本正經的說：“好吧，我會讓爸爸儘快挑選一些黃道吉日。你知道我們中國人喜歡在吉利的日子結婚，這樣一切都可以美滿如意。”
又是糊弄學大師的一天呢！
*
他賬戶裡還有三百多萬美元，因為是要準備買房子的，一直擱著沒動。又想到現任第一夫人準備明年競選紐約國會參議員，要在紐約買房子，但居然拿不出區區一百多萬美元的房款，居然要富豪“朋友”借錢才能買得起房子。嗬，誰信呢？
借錢要還，和借錢不用還，完全不一樣好嗎。
不過，管不了彆人。
在她看來，吃人嘴軟、拿人手軟，你接受了富豪“朋友”的借款，那麼這筆錢還不還都是人情，都需要日後償還，也就等於受製於人，她才不願意呢。
也許因為萊麗和總統丈夫朋友圈太廣泛了，動一動都是“利益”。
王室授權這種事情也會是“利益”，但好處就是這種“王室授權”都是明麵上的東西。英國王室善於經營，將王室乾脆打造成了一個自有品牌，這份商業意識也非常有意思。
肯尼思家族實際也是這麼做的，傑姬當年在總統丈夫死後立即打造出“卡梅洛特神話”，不得不說極為機智聰穎，從這一點來看，張文雅很是敬佩她，抓住了最好的時機。肯尼思家族也非常善於運作媒體，這個傳統一直延續到現在，在小約翰·肯尼思身上可以充分體驗肯尼思家族對“公眾輿論”的掌控能力。
除了肯尼思和“夏日限定女友”在華盛頓廣場公園大吵一架，美國群眾根本不知道看著優雅溫柔的小肯尼思也有暴躁的一麵，而且跟女友吵架是多正常的事情，媒體和吃瓜群眾都不覺得是什麼“缺陷”。
她也完全可以將自己的“王室血統”打造成為一個品牌，她可以允許肯尼思家族利用她的“王室血統”造勢——實際肯家已經開始操作了——將家族打造為“真正的王室”，但她不能將自己真的跟肯尼思家族深度綁定，那樣她就虧大啦！
最好的狀態是把小肯尼思同誌從肯尼思家族有限剝離，不能真正“分家”，但她要綁定也隻能跟將來的丈夫綁定，然後以家族的一份子的身份，再跟肯尼思家族綁定。這樣就可以實現“多贏”的局麵了。
嗯，就這麼辦！
*
對於福爾曼案意見書，張文雅每天都會跟未婚夫討論。以他接受的傳統教育的角度來看，他對於“如果你的妻子被人先|奸|後|殺，你讚成對罪犯執行死刑嗎”這個問題的回答絕對是保守pai的，並且分為兩種處理方式。
“程序正義的話，我會選擇相信國家強|製|機構，也就是警察局和法院，並且我隻會接受死刑的判決。但如果要問我真正的想法，我會選擇親手殺了那個禽獸。”肯尼思冷靜的回答：“男人應該保護他的家人，不然可算不上是個真正的男人。”
這個答案在她意料之中，“我也支持血親複仇，你的痛苦唯有凶手的血才能緩解。但這肯定不是政|治|正|確的回答。”
他嗤之以鼻，“無法保護自己家人的男人就是個懦夫！去他的‘政|治|正|確’！”
說得好！去他的“政|治|正|確”！
對俄克拉荷馬城爆炸案他也很關注，意見是這場訴訟浪費了太多納稅人的稅款，應該儘快審理完畢，早日宣判死刑，這才是人民的呼聲。
“重視罪犯的人權就是踐踏那些死難者的人|權，難道因為他們死了、再也無法為自己出聲，就活該被忽視嗎？”張文雅說。
“你說的對。”他苦笑，“這就是美國，你要習慣。”
她聳肩，“反正花的是你們美國納稅人的稅款。”
“你也在美國納稅。”
捶地！她總是忘了這個。
“是啊，一想到我的稅款用在罪該萬死的罪犯身上，我就要懷疑一下你們美國的司法製度。”
他笑，“大部分法學院學生念第一年的時候都像你這麼想的。”
“你也這麼想過嗎？”
“當然。我一想到鮑比叔叔已經埋葬在阿靈頓，而槍殺他的凶手居然好好的活在加州監獄裡，花著政府的金錢，我就要懷疑這個社會已經病重了。”
張文雅看著他：他有英俊的臉龐、完美的身材，看著很陽光，但內心有沉重的痛苦。他沒有變成一個反社會份子真的是傑姬教養孩子費心費力、勞苦功高了。