張文雅對這事也非常上心, 雄心勃勃。
普利策獎的新聞類獎項不限製獲獎者國籍；創作類獎項除了美國曆史類作品之外，都要求創作者有美國國籍，但這也不是不能操作的, 創作類獎項本來就是後來增加的, 那麼修訂一下國籍限製也不是問題。
普利策獎由哥倫比亞大學組建一個評委會進行審核評選，可操作性還是很大的。這方麵的工作就交給泰德叔叔去操作了。
這項工作也早就開始了，具體不知花了多長時間, 也不知給出了什麼交換條件, 總之, 九月的第一周的周三，哥倫比亞大學校長突然宣布, 普利策獎全麵取消國籍限製，新聞類獎項不變，創作類獎項有小說獎、戲劇獎、美國曆史作品獎、自傳/傳記獎、詩歌獎、非小說類作品獎和音樂獎, 其中美國曆史作品獎限定隻有講述美國曆史的書籍才能入選, 所以之前不限製創作者國籍。
現在全麵放開國籍限製，意味著外國作家創作的外國人物傳記也能申請普利策獎——至於能不能得獎那可是保不齊的事情。並要求圖書類作品第一次出版是以英文在美國出版社出版，限製也很多。
哥倫比亞大學校長聲稱, 普利策獎一直被稱為“新聞界的諾貝爾”, 但卻一直沒有像諾貝爾獎那樣全麵放開國籍限製，不符合一十一世紀的世界大一統的格局；進入了新世紀，普利策獎也應該來個大改變了！
這事說大不大, 說小不小，沒有引起廣泛的關注。普利策其實相當自傲, 並不鳥什麼諾貝爾，每年的頒獎儀式也非常低調，從不搞什麼現場直播, 隻會在紐約紙媒上低調的刊登一下獲獎名單就完了。
肯尼思總統在競選總統之前便以《當仁不讓》一書成為普利策自傳/傳記獎得主，是唯一一位獲得過普利策獎的美國總統，你要說有逼格嗎？當然是有的！不然老喬祖父怎麼會一番操作給兒子刷了個知名獎項呢。
如今小約翰也想像父親那樣，未當總統先刷個創作類獎項，這個可以有！
不然要隻是張文雅自己，想刷個普利策壓根不可能。
*
九月底出版傳記圖書，那妥妥又是為競選助威，會再次提醒賓州群眾，他們將要為一位運籌帷幄、為群眾做實事做好事的議員投票；也會在全美群眾心中再次加深印象，小約翰鎮定沉穩，將群眾的利益放在未婚妻之前，難能可貴。
當時兩邊跑的肯尼思議員得到了全美無數群眾的讚美和心疼，他儘可能的平衡好工作和私人感情，兩個方麵都處理的非常棒，美國群眾對他的辦事能力和指揮能力有了最直觀的感受。
美國群眾也很想知道張文雅的心路曆程：她遭遇的事件著實不少，幾年抵得上彆人一輩子，絕大多數人一輩子都不會遇到什麼“大事”，而她……人們甚至說不好這對她是“幸運”還是“不幸”了。
是“不幸”嗎？當然，但要儘量把突發意外事件變成“幸運”，這不是簡單的事情。
目前來說，張文雅自覺自己做的不錯。世上無難事隻怕有心人嘛，要利用一切資源，使劣勢轉變成對自己有利的“好事”。
*
《紐約時報》和《紐約客》的專欄每周各一篇，兩個專欄一年加起來要寫八十篇左右的短文，《紐約時報》側重中美兩國對比，《紐約客》比較偏個人生活。兩家都想求她寫結婚和蜜月的文章，蜜月回來後她在《紐約客》上陸續發了幾篇蜜月之行的專欄文章，大獲好評，銷量增加明顯。
互聯網在年輕人中影響力越來越大，越來越多的人在網站上瀏覽新聞，傳統紙媒銷量連年下跌，其中《紐約時報》因為依托全美最大城市，銷量下跌的不明顯，但其他城市的主要媒體幾乎都在下跌。雜誌類比如《紐約客》這種文字類雜誌的銷量也在緩慢下跌，時尚類雜誌則不跌反升。