他也沒法出門, 一出門就有人親切問候他這次又準備瞞著妻子去見哪個學生。
埃文斯太太不堪丈夫帶給她的羞辱，已經離開了埃文斯。
有知情者向媒體透露張文雅投訴埃文斯對她進行了語言騷擾，但這個消息被媒體不約而同的“忽略”了；而後陸續有畢業生和在校生投訴埃文斯的語言騷擾和舉止騷擾, 可見是個慣犯了。
老師與學生之間的關係是不對等的，大部分女生因為各種原因都選擇了忍受，而不是投訴，是因為覺得學校也不會認真處理, 也是有先例的。埃文斯也很狡猾，極少會有第三人在旁邊，沒有人證物證, 學校也審查不出個所以然。
這次是由於先被媒體踢爆，肯尼思也很了解大學裡是怎麼“捂蓋子”的, 所以沒有給耶魯反應的機會, 直接扔給媒體，利落搞大, 這樣耶魯就必須嚴肅處理埃文斯的問題，最低都是一個解雇。
埃文斯現在等於是社會性死亡了，但說實話過幾年換個學校繼續教書也不是不可以，畢竟美國那麼大, 學校也多，教職也很多, 還是有可能的。再說媒體雖然沒有說埃文斯因為語言騷擾了張文雅才被投訴, 但也寫了，埃文斯是張文雅的導師，沒準有人會看中這一點，覺得他隻是被女生們“誣陷”了。
男人總是能得到更多的“諒解”。
也還好，美國各州都有教師工會, 以卡羅琳·肯尼思眾議員的名義給五十個州的教師工會寄信和發郵件，通報了埃文斯違反學校規定師德有損的事件，請他們務必考慮學生的權益。
親自碾壓當然很爽，但有權力的人反而不會這麼做事，利用手裡的權力毫無懸念的碾壓才是正確的解決方法。
埃文斯不過是無數猥瑣男中的一個，這事過去後無人會記住他的名字。
反觀刺殺羅伯特·肯尼思的凶手，至今仍然關押在加州的監獄裡，由於太有名氣，肯家反而不能做點什麼。
索罕·索罕行刺時二十四歲，行刺後被當場抓獲，案件審理的時候剛好遇到美國各州紛紛取消死刑，索罕因此被判終身□□，如今已經入獄三十三年。他的律師一直想為他申請假釋，但一直沒有得到假釋委員會的批準。
美國的假釋程序比較人性化，罪犯申請假釋必定會有一個假釋委員會進行聽證，罪犯要講述為什麼申請假釋，而受害者家屬也會出席聽證會。受害者家屬的態度很重要，如果罪犯得到了受害者家屬的諒解，往往可以獲得假釋。
埃塞爾絕不允許索罕能得到假釋，羅伯特的子女們也不想原諒索罕。
張文雅想著肯家人還是太善良了，想要索罕靜悄悄的死在監獄裡根本不是什麼問題，美劇裡最常見的就是買通監獄裡的囚犯，有無數種方法能夠殺了索罕。但因為索罕太有名，如果他真的被人在監獄裡“做掉”，美國群眾都會懷疑是肯家人安排的。
愛德華·沃倫去監獄裡見過索罕·索罕，假裝是研究羅伯特生平的學者。回來後寫了份報告，說索罕多年來堅稱自己是受人指使，背後另有主謀，但他既說不出“主謀”的名字，也說不清楚自己怎麼就敢動手的——當時現場有數十人，羅伯特在離開酒店會議廳的時候遇刺，索罕被當場抓獲，並且沒有像刺殺肯尼思總統的凶手那樣，幾天後便被人滅口。
沃倫又寫了一份總結報告。肯尼思兄弟遇刺案被稱為美國二十世紀最大迷案，表麵看來兩個案子的凶手都有名有姓，背後的渾水則是“深不可測”。這份報告被張文雅稱為“第三份沃倫報告”。
《第三份沃倫報告》從羅伯特（鮑比）遇刺案著手，要點有兩：第一，肯尼思兄弟遇刺案背後的黑手是同一個人或者同一批人嗎？第二，索罕·索罕是無辜的嗎？
*
愛德華·沃倫有幾乎沒有上限的行動資金，張文雅不差錢，考慮的是幕後黑手還會不會有“下一次”。想搞她來打擊小肯尼思的陰謀沒有得逞，對方會就此罷休嗎？以沃倫的看法，他倆越有名氣，對方動手的概率越低。但實話說，美國佬不講武德，做事也非常粗糙，管你是誰，我搞死你就完了，你能咋樣？
肯家就是吃了這個虧。
而且從鮑比叔叔幾年之後同樣遇刺身亡來看，鮑比很可能真的知道幕後黑手是誰，對方害怕他當了總統後翻舊賬，乾脆在初選階段就殺了他。
美國人對肯尼思兄弟的遇刺案一直熱議不斷，肯家有點什麼大事小事媒體就要將這對兄弟拿出來說說，美國曆史上沒有哪位總統能有這個待遇，就算是公認最偉大的總統華盛頓和林肯都不能比。講述倆兄弟生平與遇刺的書籍一直沒斷過，幾乎每年都有。傳記與紀實文學不需要肯家的同意，誰想寫都行，張文雅要是想寫當然也可以。