“你要午睡嗎？”肯尼思問。</p>
“有點困，想睡一會兒。”張文雅剛洗了澡出來，頭發還濕漉漉的。“愛文呢？”</p>
“交給特蕾莎了。你要是午睡，我就帶他在後院玩一會兒。”</p>
“帶他騎馬吧。”</p>
“好。”他拿過吹風筒，仔細為她吹乾頭發。</p>
她頭發帶著橙花的淡淡香氣，腰背挺直。</p>
他們認識快十年了，結婚快滿三年，一晃眼過去了那麼多年，時間怎麼這麼快呢？</p>
現在的幸福是他未曾想過的，年輕的時候他想不到“將來”，隻認為生活就是那樣，上班下班、約會戀愛，沒什麼新鮮的，也……沒什麼意思，所以這也是他有過幾次維持了幾年時間的戀愛，但卻從未求婚的原因之一。</p>
他一直在尋覓能讓他熱烈的愛上、並且想要跟她共度餘生的那個女孩，幸運的是，他找到了。</p>
*</p>
他的手指拂動她的頭發，吹風筒吹出熱風，拂過她的頭發、耳朵，臉龐。</p>
美國群眾是否從未想過他們的王子會給她吹乾頭發？王子也是會做瑣事的人，恐怕很多人從未想過。</p>
張文雅覺得這很好玩。群眾對公眾人物是有濾鏡的，對王子的濾鏡尤其重，肯尼思隻要溫和的說話，都會有一大堆人爭先恐後讚他“平易近人”。人們總是將他想象的太好，完全忽略了他性格中不好的一麵。這倒不是他會偽裝，隻是美媒從來不提。</p>
在進入政壇之前，肯尼思也從未就熱門話題比如墮胎權等問題公開發表過自己的意見，這也不是沒有媒體問過他，隻是他機智的避而不答。</p>
從政後這類問題再也不可能避而不答，他的影響力當然要為她所用，這幾年他倆都在各自的演講中公開發表對墮胎權的看法。天主教反而不是反墮胎的宗教，梵蒂岡對墮胎的意見也是尊重女性的選擇，跟美國的大環境不可相提並論。</p>
所以人類燈塔國美國居然拿墮胎權說事，簡直是反人類反社會的事情。</p>
肯尼思是她的智囊，她要做什麼事情，事先會谘詢他的意見。夫妻本是一體，商量好了再行動，那才是利益共同體。</p>
關於墮胎權的問題也討論過很多次。</p>
“這周朗先生交給我一份案卷，《切爾西訴佛羅裡達州案》，你聽過嗎？”</p>
“沒有，是什麼案子？”</p>
“佛羅裡達禁止女性在懷孕二十四周之後因為非醫學原因墮胎，莉莉·切爾西懷孕二十八周，決定放棄腹中的胎兒。佛羅裡達州因此對切爾西提起公訴，切爾西敗訴，於是反訴佛羅裡達州，認為佛州相關法律‘違||憲’。”</p>
“切爾西敗訴，於是想要上訴到聯邦最高法？”</p>
“對。”</p>
肯尼思沉思良久，關上吹風筒，“這個案件很有意思。”</p>
“因為佛州嗎？”</p>
“對。”佛州州長是小布希的弟弟，另一個布希。</p>
用墮胎權說事當然是給州長布希找事，佛州算是搖擺州，並且民主||黨占優，美國群眾不知道怎麼想的，搖擺州群眾經常喜歡選舉出劣勢party的州長，國會參議員和州長都是同一party的情況很少出現，他們認為兩個party的人互相較勁的話，會加大力度為群眾做好事做實事，畢竟普通群眾才是絕大多數。</p>
“這樣仍然沒法將墮胎權剝離政治。”</p>
“我以前跟你討論過的，很難。”</p>
“你能做點什麼嗎？”</p>
“可以。但我表態的話，仍然跟政治有關，你確定？”</p>
張文雅拿過發梳，遞給他。</p>
嘶，太難了。</p>
她想利用他的名氣和好名聲，但如此仍然不能跟政治剝離。</p>
“想一下子就跟政治剝離也不太可能吧？都怪裡根！”</p>
肯尼思忍不住笑，“對，都怪他！”</p>
原本墮胎權跟政治結合的還不是如此緊密，裡根開了頭，現在兩個party都發現這是個好話題，不管候選人遭遇到什麼爆黑料或是誣陷，隻要拋出“墮胎權”這個話題，群眾的視線就會立即被轉移。</p>
嘖。</p>
這個美國不能好了！</p>
她也想不出有什麼更好的方法，肯尼思發表關於墮胎權的意見，或者承諾，或者不管什麼，都仍然是跟政治有關。從裡根開始，墮胎權就跟政治掛鉤了，兩個party都用這個話題來拉選票。</p>
“那要怎麼辦？如果我接了切爾西案，也會被當成在為你博取政治資本。”</p>
“這沒辦法，”他溫柔的為她梳理秀發，“你和我不管做什麼、說什麼，都會被當成跟政治有關。”</p>
也是。</p>
很遺憾，如果由她來出頭，墮胎權還是離不開政治。</p>
“我不是為了你，也不是為了什麼該死的政治。”</p>
“對，該死的政治。”肯尼思表示同意，“你做什麼事情都不需要考慮我。”</p>
“哪怕傷害到你的利益？”張文雅故意問。</p>
他倒是很自信，“不會，我相信你不會。就算你無意中傷害了我的利益，我也完全可以扭轉。”</p>
他的自信是她喜歡的，自信男人最可愛。</p>
*</p>
任重而道遠呀，她想。怎麼都是搞了幾十年的大事了，想用短短幾年時間翻轉也確實不可能，但不能什麼都不做，就由她來做吧。</p>
既然不能“去政治化”，那麼就要儘可能的將這個“話題”變成社會層麵的普遍認識，說到底還是觀念轉變的問題。</p>
宗教問題？也是有的，新教的清教徒反而是中堅份子，說什麼“胎兒也有人權”，所以“心跳法案”這種奇葩的東西也有人吹捧。</p>
可笑！</p>
張文雅躺在床上想著，還是要從輿論開始抓起。清教徒會堅信什麼“心跳即人權”嗎？隻怕也不是，拉選票最簡單粗暴的一招還是砸錢，為了錢去投票的人大有人在，民主||黨也可以比著砸錢。不過這樣也沒什麼意思，還是爭取支持墮胎權的女性群眾的選票吧。</p>
很簡單的算術題，美國人口三億多，其中一半男性一半女性，但因為男性犯罪率遠大於女性犯罪率，有投票資格的選民數量肯定是女大於男的，但女性的投票意願不高，這是女性沒有明白自己的選票有多麼重要——女性想要進入男性社會，女權前輩們爭取來的投票權怎麼能不好好利用呢？</p>
所以當務之急當然是提高女性投票率。</p>
這一點很多政治行動委員會都在做了，愛麗絲名單當然也一直在做。觀念的改變需要潛移默化，張文雅在愛麗絲名單成立之初便提出了要從宣傳方麵著手，提高女性參政和投票的意願，“我們女性有力量”，“選票是我們的武器”。</p>
幫助女性政治家競選是一個方麵，競選結束並不代表工作結束，還要有持續的報道，也就是“營銷”，是“形象”。大部分女性政治家都有個共同問題，太低調，不像男政治家那麼無恥，也就是不要臉，能把什麼功勞都搶到自己名下，女性政治家因此顯得“進攻性”不足。最典型的就是新任馬裡蘭州州長凱瑟琳·肯尼思。</p>
凱瑟琳這個女州長新官上任三把火，加大了婦女兒童方麵的福利，實際她在副州長任職期間就一直在做相關的事情，隻是政績大半被當時的州長搶走，所以看上去她這個副州長就很平庸了。</p>
張文雅覺得真是虧大了！</p>
再看肯家的男性政治家，沒人敢占他們的便宜、搶走他們的政績。</p>
*</p>
張文雅睡著了。</p>
肯尼思帶著愛文在後院騎馬、跟狗子們玩，消耗了崽崽的精力，崽崽兩點多終於困了，被爸爸抱去自己的房間。</p>
晚上把孩子丟在家裡，兩口子悄悄的去了隔壁馬裡蘭州境內一座小鎮的電影院看了電影。</p>
想要躲過狗仔隊的視線挺不容易，但不是完全做不到，保鏢的工作之一就是甩掉狗仔隊，而保鏢總是能成功。</p>
所以那些明星們想要擺脫狗仔隊的追擊也不是不可能的，但明星嘛，能被狗仔隊追著跑才是“名氣”的體現，他們怎麼舍得真正甩開狗仔隊？</p>
看完電影出來，已經午夜。</p>
夜風習習，二月中旬的華盛頓還是很冷的。</p>
車裡開了空調，暖暖的。</p>
肯尼思問:“現在回家嗎？”</p>
“回家。”</p>
“我可以帶你去彆的地方玩玩，今天是周末。”</p>
“好呀，去哪裡？”</p>
“隨便。順著這條路一直開下去，一直到你喊停。”</p>
也不錯。</p>
“那走吧。”她笑吟吟的說。</p>
順著小鎮的主路一直開出去，不知道往哪裡開。</p>
保鏢們開著車跟在後麵，不用管他們。</p>
他們現在每一個小時都被安排的明明白白，早就失去了“隨心所欲”。能像今晚這樣就算是比較任性的舉止了。</p>
夜色蒼茫，路燈暗淡。</p>
開了兩個小時，開到另一個小鎮。</p>
在加油站加了油，然後開到鎮上的一家旅館，開了一個房間。</p>
不知道前台的男孩是否認出他們，總之，他們順利的進了房間。</p>