*
籌款晚宴。
晚宴當然不能直白的說是籌款，就是晚宴，請柬印的特彆高大上，折疊式請柬，封麵是肯家的家徽與大周國紋章；打開請柬，抬頭是“約翰·肯尼思”與“阿妮婭女王”並列，於某年某月某日舉行宴會，邀請某某先生某某女士參加宴會，最下麵附有著裝標準。美國上流社會的宴會著裝全麵借鑒英國貴族階層，最高檔次的晚宴要穿晚禮服打白領結，沒有特彆標注一般就是晚禮服三件套。
請柬是要花錢的，五萬美元起步，無上限。
支票到位，請柬送上，童叟無欺。
晚宴客人不多，八十多位客人，一共籌到五百萬美元。
給的多的就能跟王室夫婦坐在主桌上，還能拍照合影呢。
是的，晚宴上合影也不是隨便拍的，錢不給到位，就連合影都沒有。
對於美國佬一切都能明碼標價的風格，張文雅也是服了。
晚宴上賓主都十分滿意。
*
次日回到華盛頓，飛機上，伯克爾先生彙報了籌款進度。
他的計劃是到民主黨黨代會之前能籌到至少八千萬美元，以今天一場晚宴入袋五百萬來看，八千萬也就是十幾場晚宴，根本不累，一周頂多一場晚宴，也不會太密集。
不錯，張文雅表示可以。
伯克爾很高興，他倆一同出席籌款晚宴的效率很高，從小布希競選辦公室透露出的消息，之前勞拉單獨出席籌款晚宴，一場大概是五十萬到一百萬美元，夫妻倆在一起出席晚宴的話，最高一場也沒有超過三百萬美元。
伯克爾沒有明說，隻說了勞拉就是個普通美國家庭婦女，實際沒有什麼吸引力。
張文雅：懂了。
小布希的籌款晚宴最低一萬美元就能入場，勞拉主持的晚宴低至五千美元，五千說少不少，但說多也不多。
“那他倆不是很累嗎？要出席那麼多場晚宴。”張文雅想著這可是體力活呀！
“他們要靠捐款人的數量取勝，你和肯尼思先生不用。特彆是你，你身份高貴，當然不能跟布希太太相比。”伯克爾誌得意滿，“你和肯尼思先生不必舉辦那麼多場晚宴，這樣那些有錢人才會急著捧出更多的錢。”
也是，這不就是“奇貨可居”？少而精吧，不用太累就能籌到儘可能多的資金，當然是最好的。
籌款的第一階段就是麵向大金主的，大金主不差錢，十萬跟二十萬沒有什麼分彆，跟五十萬也沒有什麼分貝。期間穿插著籌款的第二階段，第二階段是兩個人分開，不是籌款晚會，而是——簽名會。他倆可是有一本獲得普利策獎的暢銷書的，以簽名會的名義顯得既有格調，還能讓那些捐不到十萬的有錢人能參加偶像見麵會。
這可比簡簡單單跟一大堆人在一起參加宴會吃個飯更有意思，也算是彆出心裁，當然這也不是伯克爾發明的，當年肯尼思的總統爹也用過這個方法。
企業捐款則用去企業參觀和演講來解決，比如張文雅有股份的亞馬遜，對這種政治捐款一向不落人後，這次也早早通過張文雅表示要捐至少一百萬美元，還已經將捐獻硬錢的任務下達給所有員工，這筆支出也由企業以獎金的形式發給員工。總之，企業砸錢從不含糊。
其實也可以說是邀請總統候選人的“出場費”啊不酬勞，隻是不是給個人，而是捐給指定的政治行動委員會。
政治行動委員會也很複雜，因為捐款有限額，所以分了很多家。有些捐款不是給肯尼思的，是給民主黨的，但指定要花在肯尼思的競選活動上。
競選活動的項目非常多，包括在各家電視台投放廣告，查理為老友做了三款競選廣告，天天刷屏。
親民主黨的好萊塢也不甘人後，直接大手筆，十位名導各拍了一條反對小布希的廣告，十條廣告先後投放各家電視台，都是邀請美國家喻戶曉的大明星拍攝的，這一波跪舔可是明明白白。
再加上王室夫婦本來就在各家媒體上天天刷屏，這霸屏的勢頭愈演愈烈，氣壞了小布希。
孔雀毛和小孔雀毛！哼！
他倒是對張文雅沒有什麼壞話，也沒給她亂起外號。他有德州老爺們的傳統大男子主義，競選嘛，老爺們之間的事情，跟女人無關。