張四維也隻敢暗搓搓地向張居正進言，說柳賀並不適宜回京。
此前言官之所以彈劾柳賀，也是有張四維的指派，然而揚州府之事真相揭曉後，張四維自顧不暇——他與王崇古皆遭言官彈劾，且王煥這鹽運使的官位是張四維所薦，王煥出了事，張四維也無法置身事外。
幾日之後，柳賀上了一份《鹽政要事疏》。
柳三元遭貪官陷害之事早已在京中傳遍了，在京城百姓心目中，柳賀與話本裡仗劍匡扶正義的狀元無異，他是大明朝的三元郎，他中狀元時，無數百姓在街邊為他慶賀。
柳賀即便在外任官，可京城百姓們也知曉他在任上的所作所為，《治水策》、《論商》兩文可謂唐宋派傑作，這篇《鹽政要事疏》同樣條條在理，文章一出，便引得京中士子爭相傳閱。
明年是會試之年，不少外地的士子都聚集到了京中，備考的時間裡，士子們自然要讀大家文章，柳賀自任揚州知府後佳文頻出，便有不少士子感慨，若柳三元一直外任便好了。
但一直任外官，似乎浪費了柳賀的能耐。
“……鹽之利，不能哺鹽場百姓，不能充國庫之豐，天下皆之鹽貴，貴在何處……柳三元這文，當真振聾發聵！”
“柳三元曾言，他文初仿韓愈，在下卻覺得，柳三元如今的文章已經直追韓愈了。”
“此文初讀平淡，讀到後來，吾手握文卷不敢鬆開，隻覺胸中有一股激蕩之氣，鹽取自海，海滔滔不絕，鹽之利同樣如此，可惜灶戶們每日辛苦取鹽，卻隻肥了貪官與鹽商。”
士子們再讀《論商》與《治水策》，隻覺柳賀事事皆通，他去揚州還未滿三年，便將府中諸事了解得詳儘透徹。
“翰林官皆以任親民官為恥，隻因翰林清貴，親民官卻成日與百姓打交道，讓翰林們任親民官，他們寧願辭官不做。”一位士子道，“柳三元卻毅然決然，實在令人佩服之至。”
“但願天子看中柳三元，莫要耽誤了他的才學。”
儘管大明不止一位狀元，然而許多士子都以柳賀為榜樣，認為為官應當如此，不屈於權貴，不辜負百姓，不浪費生平所學。
……
而此刻，張居正正在書房中思索。
他麵前桌案上堆著一摞文卷，若柳賀在此，恐怕能夠認出，文卷俱是他寫給張居正的書信與文章，從他輪值誥敕房起的文章都在其上。
他並不知張居正竟將他的文章都歸攏到了一處。
張居正從第一卷文章看起，越看越快，與在誥敕房中寫的文章相比，自任揚州知府後，柳賀文章
的實用性越來越強。
這就是任過地方官的好處。
說實話，京官都是聰明人，尤其能在京中各個衙門順當升官至位極人臣的，可以說是絕頂聰明。
但這份聰明隻體現在為官上。
他們可以與各個衙門打好關係，也能將上官的喜好摸個透徹，至於誰人背後站著誰，那更是清楚明白。
唯獨一點——在做事上，他們終究欠缺了一分。
當然，京官與地方官畢竟不同，京官存在的優勢便在於統籌與協調，他們身在京中，並不需要如地方官一般貼近百姓，他們隻需要會用人就足夠了。
柳賀在揚州府中已經有了些時日。
也是時候回京了。
若是在外時間久了，京中官員他多數不識得，天子恐怕也要將他忘了。
隻是……張居正思忖許久，卻不知柳賀如今在什麼位置更合適。
不過柳賀回京畢竟還有一段時間，他可以慢慢思考。
說實話，對柳賀這個門生，張居正並非十分滿意，柳賀並非他堅定的支持者，他似是信賴自己，也願意為變法出力，揚州府的銀子他本可以不交，然而最終他卻交給了自己這個將他打發出京的恩師。
劉台之所以彈劾張居正，因張居正在搶功一事上斥責過他，儘管這並非主因，但官場上，申斥都會令人記恨，更不必說將一位前程遠大的翰林外放了。
但張居正未從柳賀口中聽到過一句怨言。
他派柳賀去治水，柳賀便老老實實治水，讓他任知府，他便將揚州府事處理得當，商稅與鹽稅他都敢碰，可謂膽大包天。
原先張居正以為，柳賀對變法的態度是因為他膽小，如今來看，柳賀哪裡膽小了？他分明很敢成事。
隻是……終究不能為他所用。
張居正拿起一封徐階寫來的信，徐階在信中隱晦地提醒他，要在意身後之事。
欲行改革時，張居正便不再顧身後，但如今……
未必沒有身後。：，，.