趙瀚又說：“帶被告王元祿！”
“帶被告王元祿！”
宋應星低聲對王調鼎說：“這般審案有趣，以前都是喊帶犯人某某。”
王調鼎笑道：“萬一是被誣告呢？我覺得稱為被告、嫌犯更合理。”
“確實如此。”宋應星點頭說。
原告和被告，都沒有下跪，隻站在那裡聽審，趙瀚要借此案立規矩。
王元祿垂頭喪氣出來，甚至用手遮住臉麵。他一個舉人，因為這種事過堂，哪還有顏麵見人？
趙瀚對黃順甫說：“副判官陳述案情經過。”
黃順甫照著文件朗讀，這是趙瀚修改過的稿子：“原告楊春娥，祖籍江西南昌，現籍吉安府廬陵縣，為總兵府宣教員。被告王元祿，吉安府吉水縣人氏，原為吉水縣白沙鎮鎮長……”
“崇禎七年十二月二十六日，原告隨宣教團下鄉慰問演出，當晚借住在被告家中。被告醉酒之後，摸進原告所居臥房，對被告實施強暴，還伴有毆打行為。事後，被告倒頭酣睡。原告穿好衣服求救，宣教團其他宣教員趕來，將未著衣物的被告製服。翌日，扭送吉水縣衙。”
幸好，自發跑來旁聽審案的，除了官吏、士子和學生之外，其餘大部分是府城居民。
若換成幾百上千的農民，此刻聽到案情複述，估計會群情激奮衝上來打人。
宣教員極受農民愛戴！
趙瀚說道：“帶證人！”
十多個宣教員被帶上來，開始闡述自己當天的見聞，然後當場在證詞上簽字。
趙瀚又說：“帶證物！”
那是被告的衣服，有兩處已被撕爛，是被告掙紮時撕爛的。
趙瀚問道：“被告，這可是你的衣服？”
“是。”王元祿低頭說。
趙瀚問道：“你可對案情敘述有異議？”
“沒有，”王元祿難以推脫，卻又狡辯道，“我當時喝醉了，稀裡糊塗之間，自己都不知道乾了什麼。”
“你胡說！”
楊春娥怒吼道：“我當時不從，你還罵我是賤人，還用布堵著我的嘴！你還打我，我臉上的巴掌印子，過了好幾天才散！”
趙瀚冷笑：“被告不要狡辯，喝醉了便無罪？你怎不喝醉了去殺人！”
確實，喝沒喝醉，跟怎麼判決無關。
王元祿隻能說：“我願納楊春娥為妾，請總鎮從輕發落。”
“我便做尼姑，也不給你做妾！”楊春娥怒道。
“嗙！”
趙瀚猛拍驚堂木，嗬斥道：“被告不得胡言，《大明律》有規定，民年過四十而無子，方可納妾延嗣香火！”
王元祿呼喊道：“總鎮，在下是舉人，又做過鎮長，是官而非民啊。”
趙瀚突然站起來，對在場眾人說：“在我治下，隻認太祖、成祖二帝，隻認兩位聖君的法律。《大明律》中的‘民’，包括官員、吏員和士子！至於之後曆代皇帝，頒布那些亂七八糟的東西，我是絕對不可能遵照的，因為有悖於太祖皇帝的《大明律》！”
《大明律》當中的“民”，確實包含官員在內。而且嘉靖年間，還有按察使以此為依據，對官員進行過審判。
但是，隨著納妾者越來越多，又不斷出台違背《大明律》的條款。比如規定官員，不得納良家女和妓女為妾，不得在奉命出使地方時納妾，諸如此類以約束官員的納妾行為。
趙瀚對於納妾的態度，是民不舉官不究，你悄悄納妾也沒法管。
但若是有人來報官，報一個處理一個！
士紳嘩然的同時，又感覺特彆扯淡。趙瀚這個反賊，居然張口閉口《大明律》，搞得就像是朝廷命官一樣。
趙瀚隨即又大聲說道：“太祖皇帝是好皇帝，他的《大明律》應該遵守。彆看我起兵造反，若是崇禎皇帝願意嚴格執行《大明律》，我立即自縛去京城領死，千刀萬剮也在所不惜！太祖是好皇帝，成祖是好皇帝，憲宗是好皇帝，可其餘皇帝皆為昏君！大明開國近三百年，就出了這三個好皇帝，老百姓怎有好日子過？我又怎能不站出來造反！”
“好！”
陳茂生、費純等人，率先歡呼喝彩。
離得較近的官員和百姓，也都紛紛跟著喝彩。
趙瀚問歐陽蒸：“按照《大明律》，此案該如何判決？”
“絞刑。”歐陽蒸回答。
強奸者，絞刑。強奸未遂，仗一百，流放三千裡。受害者若未滿十二歲，不管是否同意，不管是否和解，以強奸罪論處！
這就是《大明律》，中國第一部“刑上大夫”的法律，把官員也劃歸為“民”來判案。
而且非常具體完善，影響了之後數百年的中國法律製定。
《大明律》還重視契約，經濟糾紛以契約為準。
當然，這被有權有勢者，當做空子來鑽，引誘百姓簽訂不合理的契約。
《大明律》甚至具體到街道管理：蓋房子、修園子，若侵占街巷和道路，杖責六十，勒令複原。在自家牆壁打洞，把汙水流到街上，鞭笞四十。
可惜，再好的法律也得去執行，《大明律》早已成為一紙空文。
彆說什麼刑事案件，就連汙染街道都管不了。
根據歐洲傳教士的記載，萬曆以前的中國城市，乾淨得讓歐洲人瞠目結舌。萬曆以後的中國城市，臭氣熏天，垃圾遍地！
連城市衛生都搞不好，還能把國家治理得安定繁榮？
“嗙！”
趙瀚喝道：“判處絞刑，不用等到秋後，即刻押赴刑場！”