“這是在誇我？”
“你就當我是誇你吧。”
陸羽從口袋裡拿出一包煙，黃鶴樓軟藍，抽出一根遞給張山。
他接過煙各自點燃，道：“其實這個案子的結果，我挺彆扭的。”
“不用彆扭，你剛才問我為什麼知道了他是殺人犯，而作為一個支隊長竟然沒有跟上級彙報，你知道其中的原因是什麼嗎？”
“是？”
“因為我覺得，這個社會上，有些黑暗的角落，是法律的光芒照射不到的。公安機關每年接到報案上百萬起，其中治安、刑事案件占兩成，大概20萬起左右。而真正能夠破案的20萬起案子當中，隻有5萬
起，剩下的15萬起，有一部分是因為凶手跑路在逃，你抓不住他；有一部分是現場破壞的太厲害，根本查不到凶手，但還有一小部分，是最可恨的，就是你明明知道凶手是誰，公安機關卻拿他無可奈何，因為你沒有他犯罪的證據，甚至…他可能是個精神疾病患者。說實話，拋開我的身份來說，我覺得李勇該死。”
張山覺得，麵前的這個師哥是一個敢說話的人，而且深不可測。
“李勇殺了人，逃逸六年。這六年的時間裡，他該吃吃該喝喝，甚至閒暇時間還會去賭博，你覺得他在這六年裡，對兩個死在他車輪下的人有過一絲一毫的愧疚嗎？他沒有。就是這樣一個沒有良心的人，苟延殘喘了整六年，是什麼造成的他如此肆無忌憚？還不是因為證據。僅憑一塊汽車碎片，他對一切都矢口否認，公安機關又如何定他的嘴？人證在哪，誰看到他殺人了？物證在哪，一個汽車碎片能說明什麼問題？口供在哪，隻要李勇一口咬死自己沒撞過人，誰又能從他嘴裡翹出什麼？我覺得這種人是最可恨的。他們就像是這個世界上的蛀蟲，早死早托生。他的快樂，是建立在被害人家屬的痛苦之上的，他可曾想過，廉
老師這六年是怎麼過的？他隻要不上班，幾乎每天穿梭在鄰省的大街小巷找線索…具體的艱辛，我就不跟你提了。”
陸羽又接著道，“去年的時候，我破了一個案子，一家外來打工人員在安城租了一個平房，總共有三個孩子，兩個女孩一個男孩，最大的女兒上小學六年級，二姑娘上三年級，小男孩剛會走。這家的房東跟他們住在一起，住在正房裡，她們家的女房東生不了孩子，嫉妒的咬牙切齒，趁著一天這家夫妻倆不在家，用鐵鍬把大閨女和二閨女活活拍死了，把剛會走的小男孩給扔到水缸裡活活淹死了，這個案子你聽過嗎？”
“我略有耳聞。”
“最後人抓到了，移交法院，結果呢，人家拿出了一張精神病診斷報告。並且聲稱，當時她是在完全喪失了自控能力的情況下殺人的，等清醒之後自己也很後悔，很害怕。純屬扯淡，如果他害怕知錯了，為什麼不找公安機關自首，為什麼我們會在車站抓到他？可惜啊，經過鑒定，人家確實患有精神病，而且病發時的確會喪失自控能力，你能怎麼辦？”
這一段話，讓張山開始凝神沉思著，他感觸很深，
就像廉狄的案子一樣，設身處地的替廉狄著想，他的確能感受到廉狄在明知殺人凶手是誰，卻拿他無可奈何的情況下絕望的心境。
他曾經在網上看到過這樣一句話：當社會把你逼到走投無路時，不要忘記你身後還有一條路，那就是犯罪，記住這並不可恥，雖然說這句話的立意他不敢苟同，可有的時候確實是這樣。當一個人真正的走投無路，他能做什麼？他還能做些什麼呢？
這也難怪，陸羽會在知情的情況下選擇了沉默，或許是因為，他覺得這種逍遙法外的人的確該死。法律沒辦法懲治，自然需要有人去懲治。雖然張山對陸羽的想法表示理解，但他卻並不讚同這樣的行為，或許是道不同不相為謀，他從始至終始終都堅持著自己的原則。
“你覺得我這麼做是違反原則吧？其實所謂的原則，不過就是道德綁架的擋箭牌而已，說到底，什麼狗屁的原則。每個人每天都在做違反自我原則的事情，你不願意工作，卻不得不靠這個賺錢，所以你每天都累的跟狗一樣的上班；你不喜歡領導，卻靠他發工資，所以你每天都跟狗一樣的圍在領導身邊搖尾巴，這不都是在違反原則嗎？”
“陸師哥，我覺得有點餓了，一會兒去吃點東西吧？”
張山趕緊把話題給扯開，因為陸羽說的太多了，而且其中很多東西對他都不利。
陸羽輕笑了聲，道：“隻是吐槽幾句，該儘的職責我是會儘的，如果我是你，我也會把廉老師抓起來的。不過說到底啊，你這孩子讓人頭疼，如果廉老師沒被抓起來，這案子興許就破了。”