四個學生玩遊戲,真正的受害者不是小花，而是小雙。
因為小花從她的視角看到過小雙的死亡。
段易他們這種玩家走進3-2後，完全就是以小花的視角在感知一切。
小花一定是幸存者,她見證了遊戲從開始到最後出現死者的全過程。並且她從頭到尾都感覺到遊戲在順利進行,沒有任何異常,中途唯一的小插曲,隻是他們招來了鬼、又把鬼送走了而已。
那麼至少有四個人在參與,才能保證四角遊戲順利進行。
這是往下推理的前提。
在這種情況下，如果有一個凶手利用遊戲“招鬼”的特性,混入其中殺人後，想要讓四角遊戲順利進行,他隻能殺一個人。
就算他能變聲、能換各種發套、能蹲身墊腳改變身高,他沒辦法同時出現在兩個位置上。
如果殺了兩個人,那麼隻剩一個凶手兩個學生一共三個人玩遊戲,凶手不斷變發套、變身高，還要在不同位置上來回跑，裝出有四個人的樣子，這難度太高了。
如果這是真實世界發生的事，小花不太可能毫無察覺。
因此段易推論,凶手隻殺了一個人。
現在彭程提出，如果凶手有2-3個呢？
或者說,四角遊戲進行過不止一輪呢？
段易看向彭程,道：“我要先提醒你一點。在現實世界,小花的視角裡,她從頭到尾感覺到遊戲在正常進行。這是分析的前提。
“那麼我們首先來分析凶手有多個的情況。直接往極端點來看,小花是唯一的幸存者。那麼會有三個死者、三個凶手。對吧？你覺得……
“在現實世界,一間教室裡有四個學生玩四角遊戲,三個凶手帶著各種各樣的頭混進去，他們分彆有著跟三個死者差不多的身高、且他們分彆能模仿三個死者的聲音……這可能嗎？”
彭程撓了撓頭：“好像……確實有點扯啊？”
段易再道：“三個人分彆想殺三個學生，還恰好能模仿這三個學生的特性，理論上，我們確實不能完全排除這種可能。但即便是這樣，這件事沒有現實意義。
“一開始我們以為混入遊戲的凶手隻有一個，那麼殺完人之後，他配合大家玩了一段時間遊戲，這有可能。因為他這麼做是有意義的。
“他是想讓三個學生以為，一切都是鬼怪作祟。既然是鬼怪殺人，事發之後，學生們可能不會在第一時間報警，或者他們會被嚇得語無倫次，無法第一時間配合警察錄口供，這就給了凶手用來處理證據、或者逃脫的時間。”
頓了一下，段易道：“但換做三個凶手來做這件事，就不太合理了。他們模仿三個學生的目的是什麼？殺了三個人，三個凶手都不走，而是留在案發場所，他們挨著拍肩膀、咳嗽，配合小花玩遊戲，僅僅是想讓她以為，四角遊戲招來了鬼、鬼又走了？這不太有意義。
“浪費這麼多時間扮鬼，僅僅是為了讓小花一個人以為真的在鬨鬼，他們還不如偽造現場，讓證據指向小花是真凶來得有意義。”
彭程立刻道：“嗯。這確實不太可能。凶手這麼做……太戲劇化了。四角遊戲招鬼，真凶扮鬼殺人，拍成影視劇挺好看的，但現實裡這麼做，確實沒啥意義。有病嗎這不是。小花就一個中學生，還戴著眼罩，他們殺完人直接走就是了啊！或者……都殺了這麼多人了，乾嘛不乾脆把小花殺了了事。確實……確實不可能。”
段易點點頭：“就是這個道理。何況還有一個細節，最後小短去開了燈，還問到過‘誰有電筒’。這種話總不可能是凶手說的。難道其中一個凶手在問自己的同夥要電筒，來幫小花辨認屍體嗎？
“那麼小花聽到的這句話，就是在發現小雙屍體前，由小短本人說的。”
看向彭程，段易又道：“至於你提出的另一個可能，四角遊戲進行過多輪，每輪死一個人，也不合理。這四個人一起玩遊戲，小雙死了，而且在學生們的視角裡，很可能是鬼做的這件事。那麼他們難道還會在再玩遊戲、再讓人死，然後重複這個過程嗎？
“死了一個人之後，他們不僅不可能再舉行下一輪遊戲。按照常理，老師們也會報警的。夏令營多半直接取消了。大家配合警察調查完畢，就各回各家了。”
彭程撓頭道：“哦，倒也是，確實不太可能。那就一個死者！嗯，定了！隻有小雙死了！”
旁邊，東方羽緊皺著的眉頭漸漸鬆開。
然後她開口道：“我被說服了。三個凶手同時出現，不可能。事實上兩個凶手替換兩個死者，也隻有理論意義，沒什麼實際意義。兩個凶手都混入這個遊戲，裝鬼殺人，故弄玄虛什麼的……除非他們是行為藝術愛好者，否則完全沒有必要這麼做。排除這兩個可能，確實，隻有一個死者。”
略作停頓，東方羽再道：“那麼實際上，段易第一次的遊戲經曆，就無限接近於小花真實的感受了。遊戲結束後，有小短問電筒的事，還有小平哭泣的事。這些細節確實非常關鍵。小花經曆了全程。那麼開燈的時候，小平、小短肯定活著。
“不過……我忽然想到一個新的問題！這個問題非常關鍵。”
瞳孔一縮，東方羽道：“四個學生玩招鬼遊戲，是為了問中考分數。基於此，他們一定非常相信這個遊戲的真實性，他們認為一定會招到鬼。而如果這個遊戲裡死人了，他們一定會認為是鬼怪作祟，對不對？
“這遊戲的整個過程中，確實沒有凶手的痕跡。這一切看上去，完全是中途鬼來了，鬼殺了人，鬼和他們玩遊戲……最後鬼離開。在學生們看來，殺人凶手一定是鬼才對！
“那麼問題來了，現在小花明顯是在為小雙找凶手。那她是怎麼把‘鬼殺人’這個可能直接排除的，認為這件事一定是人為？”
聳了聳肩，東方羽道：“總不至於，就像段易一開始說的那樣，小花是很多年後才死的。那會兒她長大了，認為世上不存在鬼？這個推測不夠石錘。學生時代，一個人的三觀形成了，是很難改的。她中學的時候是個有神論者，後來不一定就變成了堅定的無神論者，堅定不移地認為凶手是人，而不是被他們招來的鬼。”
段易聽到這個問題，感歎東方羽確實敏銳的同時，笑了笑道：“這也是一個違和點。我繼續分析下去。你會知道這個問題的答案的。
“現在先回到我不久前提的那些問題，小花在意識空間重複遊戲，當然是為了讓我們多次進行觀察、找到凶手。可為什麼對於她來說，我們的站位是無所謂的？
“甚至於，第二次如果死的不是小平，死的是小短也可以。這是不是說明，我往前摸到小雙的雙馬尾，雲浩摸到小平的平頭……這些事情其實完全不重要呢？”
一旁，康含音一下子站了起來。“對於小花來說，每次是哪些人在參與遊戲，不重要。隻要人數符合遊戲要求就對了。另外，每輪遊戲是誰死，也不重要。凶手是不是戴了發套、墊腳蹲身、是不是會模仿哪個人的聲音，通通都不重要。”
彭程一臉驚詫：“怎麼就不重要了？凶手能不能模仿死者，當然很重要。現在認可小雙是唯一死者是吧？！那凶手肯定也是雙馬尾，並且能模仿她的咳嗽聲！因為凶手最後和大家一起玩了四角遊戲，還咳嗽了！”
康含音搖頭：“不對。這些因素不重要，是因為它們不是找到凶手的關鍵點。”
彭程問：“為什麼？”
這回開口的是鄔君蘭：“如果僅僅是這樣，從那四個睡覺的人中找一找，誰的身高、發型最符合凶手的條件就行了。這未免太簡單。”
彭程站起來，又一屁股坐下，眼帶絕望。“你們把我完全搞懵了。”
段易看他一眼，解釋道：“我們現在的所有推理，都是基於我們假想中的凶手的行為動線來進行的——凶手混進遊戲，一直走在我麵前，裝成了小雙。他要裝成小雙，就也得是雙馬尾。殺完人，他還得模仿小雙的咳嗽聲，陪我們玩了好幾圈遊戲，直到小短去開燈，他才趁亂離開。對嗎？
“至於他為什麼能在夜裡看見一切，來去自如，還不發出任何聲音，我們甚至給他找了理由。我們認為真實的遊戲空間足夠大，所以他來這裡行動，包括拖屍體，小花都恰好沒聽見。我們還認為，那個空間是有一點光的，玩家蒙著眼，但凶手沒蒙眼，所以他不會覺得有障礙。儘管他可能分不清誰是誰，但不至於迷路。”