維持了一百七十年之久。
不像其他那些個皇帝，盛世隻維持了不到百年，有一些連四十年都不到。
更彆說她統治期間，天下出了多少文人名士，猛將兵神了，細數我國的古代百大名臣，其中至少有三十位是出自持續一百七十年的鳳鸞盛世，這些，難道還不足以證明鳳鸞女帝的聖明嗎？】
【對了，她還是最傳奇的明君。
她老人家是既做過貴女，也做過皇後，做過太後，甚至還做過公主，最後才當上了皇帝，太上皇，多傳奇啊！】
【還有就是，曆史書上，明確記載了持續一百七十年的鳳鸞盛世，又被稱之為第二個百家爭鳴時代，現在大學九成以上的學科原始基礎，都是起源於鳳鸞盛世，甚至當年的那些學術內容，仍然有不少存在於各大學科的教科書上。
而且還是必修的基礎。
這些難道不是鳳鸞女帝的功勞嗎？
就算不全是她的功勞，肯定也是有份功勞的，如果她也搞什麼獨尊儒術的話，哪會有第二個百家爭鳴時代出現。
我的天，我真的是越細數越覺得。
其他提名的那些千古一帝。
根本不配跟鳳鸞帝排在同檔次！】
【有這麼誇張嗎？】
【上麵那位鳳鸞女帝粉絲能不能稍微克製一點，她的功勞再大，很多也不是十分具有開創性啊，前麵都已經有過一次百家爭鳴了，她再搞次能有多大意義，這分明就是強行往她身上加功勞。
隻有開創，才是最難的好吧！】
【拜托，開創是難，但是集大成者也是十分重要的好不好，你們學一些曆史課和專業課的時候，難道沒有學過某某某是開創者，某某某是集大成者嗎？
而一般來講，集大成者才是真正眾所皆知，並且還更為出名的那一位。】
【上麵那個女帝吹也太惡心了。
隻說好的事，半句壞的都不提，光提那個鳳鸞女帝有多偉大，那為什麼不提那個鳳鸞女帝統治期間發生了多少次戰爭，又對國家內部的門閥世家進行了多少次清掃？過程當中滅殺了多少人？
又流放了多少人？
光是滅國之戰就進行了好幾場。
你們可彆忘了，很多野史可都是稱她為血腥女皇，要知道，有時候正史是可以弄虛作假的，反倒野史比較真！】
【說實話，我甚至都有些懷疑上麵那一位是不是世家門閥餘孽，或者是千年前被滅了的那些小國的某家餘孽了。
那些個稱呼鳳鸞女帝為血腥女皇的野史是誰寫的？誰不知道無非就是那些個世家門閥餘孽，以及被滅國了的一些小國幸存者在私底下偷偷寫的，他們能夠活下來，並且沒有被徹底斬草除根。
甚至還允許他們寫書沒搞文字獄。
就已經足以說明鳳鸞女帝她足夠心慈手軟，又怎麼能稱之為血腥女皇？】
【是啊，那些個世家門閥趴在普通百姓身上吸了幾百年的血，維持著他們至高無上的統治，甚至還想繼續維持下去，也就女帝心慈手軟，沒有把他們全部滅殺掉，大部分隻是流放，要是我的話，鐵定一個不留，滅的乾乾淨淨。】
【隻可惜，女帝的統治隻持續了四代，第四代女帝死的還比較早，直接導致第五代羽祥女帝這個戀愛腦做一些事情根本無人能夠阻止，不但違背過去的傳統，讓自己的女兒跟她那個皇夫姓。
甚至還讓她那個皇夫替她上朝。
沒幾年，她那個皇夫就開始竊權奪位，甚至還與一些世家門閥的餘孽聯合起來，最終上演了很出名的羽祥宮變。
雖然由當時的女丞相鎮壓了下去。
但還是傷了帝國底蘊。
最終帝國隻是又持續了不到一百八十年的時間，就改朝換代，滅亡了。】
【但不管怎麼說，鳳鸞女帝的思想還是傳承了下去，要知道，在鳳鸞女帝之前，女子可是沒有繼承權的，後來即便整個獨孤皇室滅亡，女子擁有繼承權這一點卻始終沒有改變，雖然過程被彆人打壓過，但最終還是都扛了過去。】
【我的媽呀，這下麵都快成了鳳鸞女帝專場了，怎麼了，其他千古一帝就不配有姓名了，你們再怎麼崇敬鳳鸞女帝，也不能逮著一個死命誇呀，她的親閨女，德輝女帝難道不算千古一帝嗎？
她孫女，或者按傳統意義來講，應該算是外孫女，合德女帝，難道不算千古一帝嗎，你們不能把後麵兩位女帝的功勞都加到鳳鸞女帝身上，這不公平。
再下麵的舜媧女帝，如果不是死的早，估計也能混個千古一帝的名號。】
【我一直懷疑，舜媧女帝死的早是因為她號起的太大了，又是舜，又是媧的，三皇之一和五帝之一的名號疊加到一起，她的德行鐵定是承受不起的。】
【上麵的咋這麼封建迷信呢？
我還叫昊天呢，不屁事沒有，我兩個兒子，一個叫帝俊，一個叫太一，還有個閨女叫羲和，現在活的好好的！】
【你們歪樓不要歪的太過分好吧。
評選千古一帝呢，咋的，改成起名論壇了，還帝俊，太一，你們家再這麼起下去，山海經裡的名都不夠用了。】
……