“你對荊浩很熟？”袁所長詫異：“他不就一副《匡廬圖》傳世嗎？現在在台北故宮博物院。”
“啊？哦是的，”周至哪裡敢說自己手裡捏著四表舅修複好的荊浩《蜀山圖》，沒事兒就翻出來細看，對荊浩很熟悉：“我家裡有台北故宮珍寶書畫卷的高清畫報，工美商場費經理送我的。”
“肘子說的倒是賞這畫的關鍵所在，其實關於這幅畫啊，之前還有過諸般爭議。”蔣主任說道。
“這幅畫還能又爭議？”周至有些訝異地指著畫卷前後長長的題跋，還有沈周的題詩：“這麼長的傳承記錄，外加如此精到的書法……”
接著不住搖頭：“不會，絕不會是仿品。”
“你不是說你對沈周不熟，怎麼還對他的書法有研究？”袁所長問道。
“我對他不熟，不過我對黃庭堅比較熟。”周至說道：“畫上這書法很明顯是脫法於黃山穀，能夠寫到這般造詣，就不是一般人仿得出來的。”
周至手裡有黃庭堅題刻東坡詞的山水田黃大印，上麵蘇東坡的詞作是黃庭堅的書法，周至對之愛不釋手，時時把玩。
而且黃庭堅在蠻州做過官，還到夾川遊覽過安樂山，還留下了過詩作，因此周至也還愛屋及烏地收集了黃庭堅的書法，對黃庭堅的書法是熟悉得不能再熟了。
蔣主任也是書法家，笑著點頭：“肘子說得還真不錯，沈周年輕時候受台閣書風的影響很大，中年以後繪畫上追崇元四家，書法上取法北宋蘇黃米三家，直到五十四歲之後，方才專攻黃氏，並在數年後完成了對書風的突破轉變，《明史》上就記載說‘字仿黃庭堅’，與其同時代的書家王鏊亦稱：‘書法涪翁，遒勁奇倔。’”
“是有些區彆，黃庭堅的‘蕩漿筆法’，到了沈周手上，少了些恣肆，多了些含蓄。”周至評價道：“然而那股子生發之氣一點沒少，反倒壓了起來，就好像被石頭壓住的小草，更多了一股子彈性和即將噴發的生命力。”
“這樣的書法，能仿得出來的人，也沒必要去仿了。”
“啥意思？”袁所長沒明白。
“哈哈哈……”蔣主任笑道：“肘子的意思是能夠將書法寫到這般境界的，必然是名家名宿，無需造假模仿彆人，就署自己的本名，都是大家追捧的對象了。”
“原來是這樣啊……”袁所長明白了。
蔣主任笑道：“沈周對黃庭堅的評價是：‘黃文節公隨大小真行，俱有一段不可屈服、不可磨滅之氣。今俗子喜評蘇、黃二公，蓋用繩墨尺度，是豈知書者哉！餘謂文節公書，鬱鬱森森發於筆墨之間，此所以他人終莫能及。’”
“可巧的是黃山穀當年推許蘇東坡的評價，也是‘問文章之氣，鬱鬱芊芊發於筆墨之間，他人終莫能及。’”
“今天肘子評價沈周，也是‘彈性’和‘即將噴發的生命力’，要是沈周在此，當要引肘子你為知己了。”
“這麼說我分析對了？”
“不然，你這話其實還是有問題。”蔣主任笑道：“以書法真跡斷定畫作是真品，對於沈周來說，卻不一定就正確。”
“這是為何？”