“周桑，馬先生，請問什麼叫做……薄帖子？”小野平次見兩人聊著聊著就說起了“黑話”，連忙提醒他們，這兒還坐著個中文的二把刀呢。
“爆鐵子，是含鐵量太高的胎土，在燒造的過程中，在表麵形成的還原鐵小鐵珠。”周至耐心地解釋道：“這本來是一種器物上的瑕疵，可是在長久傳世以後，這些鐵珠會重新氧化鏽蝕掉，留下一個個的小坑，這些小坑就和宋代汝窯、哥窯的開片一樣，成為一種美學特征和防偽特征。”
“明白了。”小野平次點頭。
看完底足，馬爺點頭：“的確，除開配方調整和包漿因素，這個底足北方窯口特征很明顯了。挺漂亮的一個小盞……釉色不考慮小銀斑的話，花斑石釉的特征也很明顯了。”
“隻可惜油膜衍射光還是沒能仿造出來，不然真就拿捏住建窯的絕活了。”周至說道：“花斑石釉在這個茶盞上看著不如磁州窯典型器上那麼黑，一是缺乏磁州窯的白釉底襯托，還有就是這些小銀斑的反光減持了。”
“不過馬爺啊，我有一個疑惑，我們國內磁州窯器物眾多，難道就沒有發現過油滴盞和兔毫盞，或者類似的器物嗎？”
“哈哈哈……”馬爺笑道：“說起來真的很神奇，這個問題之前竟然無人關注過。”
“在得到你的提醒後，我們在國內做了個簡單的摸底，發現好幾個博物館裡，都有類似的收藏。”馬爺說道：“國博，晉、冀、魯、豫四省博物館，都發現了類似的藏品。”
“而且從發現線索來看，這類盞、碗大多出於磁州觀台，不過和這隻相比，形狀多為侈口，而且胎體精薄，滿釉，裹足，工藝上，還在施釉後重新上慢輪，對底足進行過刮削修整。”
這些都是新到的信息，小野平次趕緊拿出紙筆來記錄，“看來我們也應該在國內進行一次器物排查了。”
“我們國內，傾向於將這個新發現的瓷種稱為‘觀台窯盞’，你們呢？”馬爺對小野問道。
“我們傾向於命名為‘北天目’。”小野說道。
大家都笑了。
這也是一個有趣的問題，兩國對同樣的瓷器有不同的稱呼體係，比如帶著小圈圈小點點的建窯茶盞，島國將之稱為“天目”，而中國更直白地稱為“斑”。
比如曜變天目，中國古籍上並不以其為最貴，卻是斑紋細如兔毫，毫周同樣具備曜變光環的為極品，稱之為“異毫”；
而島國的曜變天目和油滴天目，在中國古籍上被稱為油滴斑和鷓鴣斑。
周至估計更大的可能，是宋代真正的異毫盞，島國人士壓根就買不到的緣故。
而在中國古籍當中，建盞的釉麵花紋種類多達幾十種。可是除了有限幾種，其餘如烏金、兔毫、黃金，鎏金、雜色這些，島國人又看不上了，引進得極少。
兩國在文明背景和審美情趣上的差異，同樣也是一個有趣的問題。